К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-939/2026 (2-5118/2025) ~ М-4565/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Крамаровская Ирина Георгиевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
09.02.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-939/2026 24RS0040-01-2025-006660-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности город Норильск Красноярского края 09 февраля 2026 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г., при секретаре Успенской С.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северный управдом» к Пунтусу Д.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северный управдом» обратилось в суд с иском к Пунтусу Д.Н. о взыскании задолженности за предоставленные услуги за период с 01.11.2019 по 30.04.2023 в размере 68 404,15 руб., пени в размере 62 364,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 923 руб., почтовых расходов в размере 619,28 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик, как собственник, свои обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг не исполняет, с чем и связывает заявленные исковые требования.

Представитель истца ООО «Северный управдом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пунтус Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым передать его по подсудности по следующим основаниям.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено:

Ответчик Пунтус Д.Н. с 12.11.2022 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

С 03.11.2023 по 01.09.2030 ответчик зарегистрирован по месту пребывания в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю по адресу: <адрес> (по месту отбывания наказания).

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Местом жительства гражданина согласно п.1 ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, т.е. того места, в котором он находится временно.

Не является местом жительства гражданина место, в котором он находится под стражей в виде меры пресечения, место, в котором он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда, место, в котором он находится на стационарном лечении. Иски к таким лицам предъявляются по последнему месту жительства до заключения под стражу или до помещения в медицинское учреждение.

В соответствии со статьей 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправительные учреждения являются местом отбывания наказания осужденных к лишению свободы. В связи с этим, место, где располагается исправительное учреждение и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного.

С учетом изложенного, учитывая, что на момент предъявления иска в суд (18.12.2025) и по настоящее время ответчик Пунтус Д.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, то есть по территориальной подсудности Шарыповского городского суда Красноярского края, рассмотрение данного иска неподсудно Норильскому городскому суду Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «Северный управдом» к Пунтусу Д.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - передать по подсудности в Шарыповский городской суд Красноярского края (662311, Красноярский край, г. Шарыпово, мкр-н Пионерский, д. 11).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий И.Г. Крамаровская

Участники

Истец

  • ООО "СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ"

    ИНН 2457079518КПП 245701001ОГРН 1152457001509

Ответчик

  • П. Д. Н.

Представитель

  • П. А. В.

Ход дела

  1. 15:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:15

    Передача материалов судье

  3. 11:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:31

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №311

  7. 15:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:38

    Дело оформлено

  9. 12:38

    Дело передано в экспедицию