РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области всоставе:
председательствующий судья Захарова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безматерных О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко Марка Владимировича к администрации г. Искитима Новосибирской области, митюковой Вере Дмитриевне об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит:
1. Установить юридический факт принятия Савченко Марком Владимировичем, Дата г.р., уроженца <Адрес> наследства после смерти наследодателя ..., умершей Дата:
- квартиры, общей площадью Номер кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>. Кадастровый Номер;
2. Признать за Савченко Марка Владимировича право собственности в порядке наследования после смерти ..., умершей Дата, на:
- квартиру, общей площадью Номер кв.м., расположенную по адресу: <Адрес> Кадастровый Номер;
Требования мотивирует тем, что в соответствии с договором мены от 27.07.2002 г. ... бабушка истца по линии матери, являлась правообладателем квартиры, общей площадью Номер кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>. Кадастровый Номер.
При жизни, 08.11.2017 г. ... составила завещание Номер), согласно которому все имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, она завещала Савченко Марку Владимировичу, Дата г.р.
Дата умерла ..., Дата года рождения.
После ее смерти открылось наследство, которое состоит из: квартиры, общей площадью Номер кв.м., расположенной по адресу: Новосибирская область, г. Искитим, ул. Центральная, Номер. Кадастровый Номер.
Наследником 1-й очереди по закону являются дочери ... - Митюкова Вера Дмитриевна, Дата г.р. и ..., Дата г.р.
Истец, как наследник по завещанию, не обращался в установленные законом сроки (6 мес.) с заявлением на предмет принятия наследства, поскольку считал, что может в любое время обратиться к нотариусу с названным заявлением, поскольку имеется завещание, составленное наследодателем - .... Кроме этого, считает, что фактически принял наследство, после смерти ..., поскольку в период с февраля 2024 г. по июль 2024 г. оплачивал коммунальные услуги за квартиру по адресу: <Адрес>квитанции от 11.04.2024 г., 22.02.2024 г., 13.03.2024 г., 24.05.2024 г. прилагаются), в квартире за свой счет купил и заменил унитаз в санузле, отремонтировал на кухне кран. Данное обстоятельство не отрицает ответчик Митюкова Вера Васильевна.
Наследник по закону - Митюкова Вера Васильевна также не обращалась к нотариусу с заявлением на предмет принятия наследства, поскольку на наследственное имущество не претендует.
В соответствии с решением Искитимского районного суда Новосибирской области от 08.06.2010 г. ... (мать истца) была признана недееспособной. В соответствии с Постановлением Администрации города Искитима Новосибирской области Номер от 01.11.2021 г. Савченко Марк Владимирович был назначен опекуном над ... (его матерью).
В июле 2026 года решив оформить свои наследственные права, истец обратился с заявлением к нотариусу Позолотиной Н.Н. Нотариус в принятии заявления отказала в устной форме ссылаясь на пропуск срока. На сегодняшний момент истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство в виду того, что пропустил установленный законом срок для принятия наследства.
Во внесудебном порядке решить данную проблему не предоставляется возможным.
Истцом осуществлялась оплата коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, таким образом, истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Медведевой Е.В.
Представитель истца – Медведева Е.В., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Митюкова В.Д. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, согласно которому проси рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, на наследственное имущество не претендует.
Представитель ответчика - администрации г. Искитима Новосибирской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет. Спорное жилое помещение не числится в реестре муниципальной собственности города Искитима. Действий по оформлению недвижимого имущества после смерти наследодателя в качестве выморочного администрацией города не осуществлялось.
Третье лицо - нотариус Позолотина Н.Н., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
Представитель третьего лица Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Новосибирской области, будучи надлежащим образом уведомленным о судебном заседании, не явился.
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из п. 2 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором мены от 27.07.2002 г. ... бабушка истца по линии матери, являлась правообладателем квартиры, общей площадью Номер кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>. Кадастровый Номер.
При жизни, 08.11.2017 г. ... составила завещание Номер, согласно которому все имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, она завещала Савченко Марку Владимировичу, Дата г.р.
Дата умерла ..., Дата года рождения.
После ее смерти открылось наследство, которое состоит из: квартиры, общей площадью Номер кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>. Кадастровый Номер.
Наследником 1-й очереди по закону являются дочери ... - Митюкова Вера Дмитриевна, Дата г.р. и ..., Дата г.р.
Истец, как наследник по завещанию, не обращался в установленные законом сроки (6 мес.) с заявлением на предмет принятия наследства, поскольку считал, что может в любое время обратиться к нотариусу с названным заявлением, поскольку имеется завещание, составленное наследодателем - .... Кроме этого, считает, что фактически принял наследство, после смерти ..., поскольку в период с февраля 2024 г. по июль 2024 г. оплачивал коммунальные услуги за квартиру по адресу: <Адрес> (квитанции от 11.04.2024 г., 22.02.2024 г., 13.03.2024 г., 24.05.2024 г. прилагаются), в квартире за свой счет купил и заменил унитаз в санузле, отремонтировал на кухне кран. Данное обстоятельство не отрицает ответчик Митюкова Вера Васильевна.
Наследник по закону - Митюкова Вера Васильевна также не обращалась к нотариусу с заявлением на предмет принятия наследства, поскольку на наследственное имущество не претендует.
В соответствии с решением Искитимского районного суда Новосибирской области от 08.06.2010 г. ... (мать истца) была признана недееспособной. В соответствии с Постановлением Администрации города Искитима Новосибирской области Номер от 01.11.2021 г. Савченко Марк Владимирович был назначен опекуном над ... (его матерью).
Наследственное имущество выморочным не признано, в пользу муниципального образования администрации г. Искитима Новосибирской области не обращено.
Ответчик Митюкова Вера Дмитриевна представила заявление, согласно которому считает, что требования Савченко М.В., подлежат удовлетворению в полном объеме. Савченко М.В. действительно принял наследство после смерти ..., поскольку в период с февраля 2024 по июль 2024 г. оплачивал коммунальные услуги за квартиру по адресу: <Адрес>, в этот же период за свой счет купил и заменил унитаз в санузле, отремонтировал на кухне кран. Она не претендует на наследственное имущество квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>.
Исследованные судом письменные материалы дела, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности взаимосвязанными и достаточными для разрешения дела.
Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Савченко Марка Владимировича к администрации г. Искитима Новосибирской области, Митюковой Вере Дмитриевне об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Савченко Марком Владимировичем, Дата г.р., уроженца <Адрес> наследства после смерти наследодателя ..., умершей Дата: квартиры, общей площадью Номер кв.м., расположенной по адресу: <Адрес> Кадастровый Номер;
Признать за Савченко Марка Владимировича право собственности в порядке наследования после смерти ..., умершей Дата, на: квартиру, общей площадью Номер кв.м., расположенную по адресу: <Адрес> Кадастровый Номер;
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись Т.В. Захарова
Оригинал подлинника решения находится в материалах дела № 2-1967/2026