ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2026 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Никулиной Е.Л., при помощнике судьи Куценко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1670/2026 по иску АО «Альфа-Банк» к Коченгуй Лилии Ивановне о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» (далее – Банк, Истец) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе подготовки дела судом вынесено определение от 13.05.2026 о замене ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО3 – на надлежащего ответчика Коченгуй Лилию Ивановну, являющуюся наследницей первой очереди умершего заемщика.
В обоснование своего иска истец указал, что 28.05.2025 АО «Альфа-Банк» и ФИО5 заключили соглашение о кредитовании ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечень денежных средств заемщику в размере 139 982 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствам предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствам не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Коченгуй Л.И. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С учетом положений ст. 165.1. ГК РФ суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. В соответствии с частью 2 статьи 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку ответчик надлежащим образом извещена о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1, п. 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно материалам дела, между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 (далее – Заемщик) было заключено Соглашение о кредитовании *** от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор). Во исполнение Договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 139 982,00 руб. Процентная ставка по Договору составила 39,49% годовых, срок возврата кредита 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа по кредиту составила 5380 руб.
Выпиской по счету подтверждается, что сумма кредита по указанному кредитному договору была перечислена на счет ФИО3 в соответствии с условиями заключенного соглашение о кредитовании *** от 28.05.2025.
Из обоснования иска установлено, что обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд приходит к убеждению, что у АО «Альфа-Банк» возникло право требовать от заемщика уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.
Расчетом задолженности подтверждается, что по состоянию на 11.03.2026 сумма задолженности ответчика составляет 146 230,34 руб., в том числе просроченный основной долг- 137 366,63 руб., проценты - 8737,69 руб., штрафы и неустойки- 153,02 руб.
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным наличие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО3 своих обязанностей по соглашению о кредитовании *** от ДД.ММ.ГГГГ, что является существенным нарушением условий кредитного соглашения.
Как установлено из материалов дела, заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ЗАГС.
На день смерти у ФИО3 имелось обязательство по выплате задолженности по соглашению о кредитовании *** от ДД.ММ.ГГГГ, которое им при жизни исполнено не было. Данное обязательство допускает правопреемство, не являются неразрывно связанными с личностью наследодателя. Смерть заемщика в данном случае не прекращает его обязательства по возврату долга. Следовательно, у АО «Альфа-Банк», как кредитора наследодателя, возникло право на предъявление своих требований к принявшим наследство наследникам.
Судом были исследованы материалы наследственного дела ***, открывшегося к имуществу умершего ФИО3, наследником первой очереди является его мать - Коченгуй Лилия Ивановна. Наследство принято Коченгуй Л.И. Состав наследственного имущества, перешедшего к Коченгуй Л.И. в ? доле: 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, (кадастровая стоимость 2 878 395,07руб.). Автомобиль марки Toyota Vitz (стоимость 542 409,22 руб.). Права требования по денежным средствам на счетах заемщика в ПАО Сбербанк (3439,13 руб.+0,78 руб.).
В силу требований статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.
Смерть заемщика ФИО3 не прекращает его обязательства по соглашению о кредитовании *** от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство заемщика в силу его денежного характера не связано с его личностью. При смерти заемщика действуют общие правила: в силу ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации долг заемщика переходит на его наследников.
Таким образом, после смерти ФИО3 - заемщика по соглашению о кредитовании *** от ДД.ММ.ГГГГ, его обязательство по выплате долга перешло в порядке универсального правопреемства к его наследнику Коченгуй Л.И., принявшей наследство после его смерти.
В рассматриваемом случае стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества явно превышает сумму, заявленную банком ко взысканию.
Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности по кредитному договору, по материалам дела не усматривается. Ответчиком контррасчет не представлен.
Кроме того, сторонами не оспаривалось то, что размер заявленных исковых требований не превышает рыночную стоимость приобретенного в порядке наследования имущества, суд приходит к выводу, что размер долга наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Доказательств, что с ответчика была взыскана задолженность по иным обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества материалы дела не содержат.
В судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком условий кредитных договоров, платежи по кредитным договорам не вносились.
Заемщик был застрахован. Однако страховая выплата производится выгодоприобретателю (наследникам). Взыскание долга с наследников не лишает их права на страховую выплату, если страховой случай наступил в период действия договора страхования. В материалах дела нет данных о том, что страховая компания уже произвела выплату, погасившую долг, либо что банк получил страховую выплату.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика Коченгуй Л.И в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженности по соглашению о кредитовании № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 230,34 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной судом суммы.
Как следует из материалов дела истцом ПАО Сбербанк по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 5387,00 руб. при цене иска 146 230,34 руб., требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 5387,00 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск АО «Альфа-Банк» к Коченгуй Лилии Ивановне удовлетворить.
Взыскать с Коченгуй Лилии Ивановны (СНИЛС ***) в пределах наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 230,34 руб., в том числе просроченный основной долг- 137 366,63 руб., проценты - 8737,69 руб., штрафы и неустойки- 153,02 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5387,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Никулина
Мотивированное решение изготовлено 23.06.2026.