К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2089/2026 ~ М-1609/2026

О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде

Гражданские дела · первая инстанция, Искитимский районный суд Новосибирской области · судья Захарова Татьяна Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Искитимский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело № 2-2089/2026 Копия

УИД 54RS0018-01-2026-002732-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2026 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области всоставе:

председательствующего судьи Захаровой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безматерных О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пирожковой Л. Ю. к администрации <Адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит: сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> перепланированном состоянии после произведенной перепланировки.

Требования и основания изложены в исковом заявлении.

Истец Пирожкова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации <Адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просят рассмотреть дело в их отсутствие. Считают возможным сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

Представитель третьего лица УК ООО «ЖЭУ Центральное» в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств не направил. Извещена надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец является единственным собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> на основании договора купли-продажи от Дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Номер от Дата и выпиской ЕГРН от Дата. В период проживания в квартире были проведены две перепланировки: Дата При проведении перепланировки несущие стены не нарушены.

Первая перепланировка произведена в Дата года:

Демонтаж ненесущей перегородки между ванной и туалетом.

Дверной блок в ванную демонтирован, выполнена заделка проёма листами ГВЛВ по металлическим направляющим. (Сделан совместный санузел вместо изолированных ванной комнаты и туалета).

В процессе ремонта была убрана старая чугунная ванна фирмы Универсал Классик размером 150x70 см., установленная новая чугунная ванна той-же фирмы, 150x70 см.

Истец обратилась в .... с заявлением и планом перепланировки Дата. Перепланировка была согласована главным инженером .... На документах написано: «Согласовано. Несущие конструкции не затрагивают».

Вторая перепланировка от Дата

Демонтирован дверной блок фанерного шкафа со стороны зала.

Проём заделан листами ГВЛ по деревянным направляющим.

Ранее до перепланировки в шкаф (кладовку) было два входа: со стороны зала и со стороны спальни (9,3 кв. м.). После перепланировки остался только один вход в шкаф (кладовку) через спальню.

Дата истец обратилась в отдел архитектуры и строительства <Адрес> с заявлением для проведения перепланировки: убрать дверь из зала в кладовку и заделать этот дверной проём листами ГВЛ, оставив только один вход в кладовку через спальню. Проект перепланировки согласован начальником отдела архитектуры и строительства администрации <Адрес> Закусило Е.Н. В пояснительной записке в Проекте перепланировки напечатано: «Для улучшения объемно-планировочного решения, эксплуатационных характеристик квартиры предлагается перенос дверного проёма. Проведение работ по перепланировке не окажет влияния на несущую способность несущих конструкций и на внешний облик всего жилого дома. При проведении работ по перепланировке соблюдать требования строительных, санитарно-гигиенических и эксплуатационнотехнических нормативных документов».

Дата выдано решение Номер администрации <Адрес>: дать согласие на перепланировку квартиры.

С учетом наличия подлинников документов на разрешение перепланировок, истец считала, что все решения согласованы и не знала, что не все документы для перепланировок ею собраны. Выйдя на пенсию, с учетом возраста и состояния здоровья, истец решила написать завещание на квартиру и получить новый план квартиры.

Дата истец обратилась в отдел архитектуры и строительства администрации <Адрес>А и узнала, что документы на перепланировки в Дата. не были собраны полностью, организаций, которые давали разрешения в Дата годах в настоящее время не существуют, а согласование на перепланировку в Дата г. не соответствует проведенной в квартире работе по перепланировке.

В отделе архитектуры и строительства администрации <Адрес>), а в последующем в ....» <Адрес>) истцу было разъяснено, что на плане квартиры, выданном Государственным предприятием технической инвентаризации и регистрации недвижимости <Адрес> от Дата, полученном истцом при покупке квартиры, не было указано две двери. Согласно плану, на схеме отсутствовала дверь между залом (16.3 кв. м.) и смежной спальни (9,3 кв. м.) и отсутствовала дверь в ванную комнату. Из-за ошибок на плане квартиры от Дата при согласовании перепланировки от Дата план квартиры до и после перепланировки, выданный в отделе архитектуры и строительства <Адрес> не соответствовал действительности.

В Дата в квартире был заделан только дверной проём из зала в шкаф (кладовку). Никакого переноса дверного проёма между залом (16,3 кв. м.) и спальней (9,3 кв. м.) не было, дверь между этими смежными комнатами была с момента сдачи дома.

Дата истец обратилась в .... <Адрес>), где были заказаны технический паспорт до перепланировок с исправлением ошибок выданного в Дата плана квартиры и технический паспорт квартиры с проведенными перепланировками.

В соответствии с требованиями статьи 26 Жилищного кодекса РФ, выполненная перепланировка в квартире проведена с нарушением установленной для этого процедуры.

Согласно п. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение границ и (или) площади такого помещения, и (или) образование новых помещений, и (или) изменение его внутренней планировки (в том числе без изменения границ и (или площади помещения). В результате перепланировки помещения также могут быть изменены границы и (или) площадь смежных помещений. Перепланировка влечет за собой необходимость внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах и (или) площади помещения или осуществление государственного кадастрового учета образованных помещений и государственной регистрации права на образованные помещения.

Согласно п. 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В настоящее время обратиться в орган местного самоуправления для принятия решения о перепланировки не представляется возможным, поскольку такие решения принимаются в отношении предстоящих работ, тогда как указанные работы были фактически выполнены в Дата

Установлено, что перепланировка квартиры была проведена без нарушения строительных норм, санитарно - эпидемиологических правил, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что подтверждается заключением проектной организации ....

Перепланировка и переустройство квартиры заключалась в выполнении следующих демонтажно - монтажных работах:

1.Демонтирован дверной блок фанерного шкафа Номер. Проём заделан листами ГВЛ по деревянным направляющим (фото 1).

2.Перегородка (ненесущая) между туалетом и ванной демонтирована (фото 3, 6). Дверной блок в ванную демонтирован, выполнена заделка проёма листами ГВЛВ по металлическим направляющим (фото 5).

3.Общедомовые стояки горячего и холодного водоснабжения зашиты в короб (без изменения их местоположения).

4.Все зоны мокрых зон остались на прежних местах.

Согласно выводам ....

1.Демонтаж деревянных дверных блоков с последующей заделкой проёмов не оказывает негативного влияния на строительные конструкции квартиры.

2.Демонтаж ненесущей перегородки между ванной и туалетом не ухудшает условия проживания в квартире и в соседних помещениях, находящихся внизу.

3.Предварительное (визуальное) обследование проводилось в соответствии с СП 13-102-2003 п. 4,5,7 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».

4.В соответствии с п. 7.4, 7.5 СП 13-102-2003 и Дата ГОСТ Р 31937- 2011 дефекты и повреждения, снижающие прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций объекта отсутствуют. Необходимости разрабатывать программу работ по детальному обследованию нет.

При перепланировке и переустройстве квартиры не затрагивались несущие конструкции жилого дома. <Адрес> квартиры увеличилась на 0,2м2 в результате перепланировки и вновь проведенных замеров площадей. Выполненные строительные мероприятия по перепланировке и переустройству квартиры не противоречат требованиям .... г «Здания жилые многоквартирные» и СанПин Дата-21.

Таким образом, строительные работы по перепланировке и переустройству <Адрес> жилом доме по адресу: НСО, <Адрес> соответствуют нормативным актам, действующим в области архитектуры и строительства, в сфере противопожарной защиты жилых помещений, в сфере санитарно - противоэпидемического благополучия населения на территории Российской Федерации. Строительные работы по перепланировке не затрагивают несущие строительные конструкции жилого дома, не меняют технические характеристики и параметры объекта, не снижают надежность и безопасность здания. Не ухудшают условий проживания в квартире и в соседних помещениях. Жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии и в дальнейшем эксплуатироваться по назначению, поскольку не нарушены права и законные интересы граждан, не создана угроза их жизни и здоровья.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует право граждан на судебную защиту своих прав и свобод. В силу части 3 стать 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу части 1 и части 2 стати 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 288 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно частям 1 и 2 статьи 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Статьей 26 Жилищного кодекса РФ установлены основания, перечень документов и порядок рассмотрения заявления о согласовании перепланировки.

Согласно части 1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 27 Жилищного кодекса РФ отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается в случае несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства, а также в случае непредставления определенных частями 1, 1.1. и 2 статьи 26 Кодекса документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Согласно статье 36 Федерального закона от Дата Номер-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Выполнение работ по переустройству жилого помещения должно осуществляться в соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона от Дата №384-ФЗ, согласно которой безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований данного Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включенных в перечень национальных стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 настоящего Федерального закона перечни, или требований специальных технических условий.

Постановлением Госстроя РФ от Дата Номер утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, которые определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

Пунктом 1.7 Правил установлены условия и порядок переоборудования (переустройства, перепланировки) жилых и нежилых помещений и повышение благоустройства жилых домов и жилых помещений. Переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке (пункт 1.7.1 Правил). Перепланировка жилых помещений, в том числе может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются (пункт 1.7.2 Правил). Перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается (пункт 1.7.3 Правил).

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение за собственником помещения в многоквартирном доме, или нанимателем жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Совокупность указанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что имеющаяся перепланировка в квартире выполнена с соблюдением требований норм, действующих на территории Российской Федерации, с получением соответствующего заключения, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью.

Не доверять заключению эксперта у суда нет оснований, поскольку оно подготовлено специалистами организации, имеющей свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Оценив приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что выполненные работы по перепланировке не повлияли на несущие конструкции многоквартирного дома, к разрушению дома привести не могут, их сохранение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Сохранение спорного жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пирожковой Л. Ю. к администрации <Адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, в перепланированном состоянии, согласно технического отчета объекта, выполненного .... Номер.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Т.В. Захарова

Оригинал подлинника решения находится в материалах дела Номер

Участники

Истец

  • П. Л. Ю.

Ответчик

  • Администрация г. Искитима Новосибирской области

Третье лицо

  • УК ООО " ЖЭУ" Центральное

Ход дела

  1. 10:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:44

    Передача материалов судье

  3. 18:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Кабинет 25 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет 25 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме