ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Романовой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1678/2026 по исковому заявлению непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к Валевич Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
непубличное акционерное общество ПКО «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «ПКБ») обратилось с иском к Валевич И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору *** основному долгу в размере 200 000 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 87 472, 85 руб., расходов по уплате госпошлины в размере9 625 руб.
В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными в надлежащем порядке, представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, разрешая вопрос о передаче дела на рассмотрение суда, расположенного по месту жительства ответчика, суд приходит к следующему.
На основании ст. 46, ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении его в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу положений ст. ст. 2, 3, 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Настоящий иск поступил в суд 21.04.2026 года, при этом в исковом заявлении истцом указан адрес места жительства ответчика Валевич И.С. <адрес>
Вместе с тем, согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ, местом регистрации Валевич И.С. с 21.02.2023 года является адрес: <адрес>
В данном случае договором кредитования договорная подсудность не оговаривалась.
Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент обращения с иском,ответчик Валевич И.С. состоит на регистрационном учете по адресу, не относящемуся к юрисдикции Братского городского суда Иркутской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в Прикубанский районный суд г. Краснодара по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № 2-1678/2026 по исковому заявлению непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к Валевич Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины в Прикубанский районный суд г. Краснодара, расположенный по адресу: <адрес>
Определение в пятнадцатидневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области.
Судья О.В. Орлова