ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Благовещенка 18 мая 2026 года
Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ, постоянного места жительства не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. ФИО1 находясь в общественном месте около двора № <адрес> р.<адрес>, в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину по существу правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно частей 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. ФИО1 находясь в общественном месте около двора № <адрес> р.<адрес>, в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей, совершив правонарушение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Вина ФИО1, в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом Нихаёвой А.А., сообщением о происшествии; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, объяснениями ФИО3, а также объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, имущественное и семейное положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и данные обстоятельства, суд признает смягчающими. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и назначает ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.
Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В.Федорова
Копия верна: Судья А.В.Федорова