ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Благовещенка 02 июня 2026 года
Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Дьякова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алпеева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР № 166022 от 01.06.2026, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» лейтенантом полиции Захаровым И.С., 31.05.2026 в 22 часа 50 минут Алпеев С.Н. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России Захаровым И.С., а именно демонстративно размахивал руками, хватал за форменное обмундирование и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Алпеев С.Н. вину по существу правонарушения признал в полном объеме, подтвердил факт допущенного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, в содеянном раскаялся.
Выслушав Алпеева С.Н., исследовав материалы дела, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 1 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Исходя из изложенного, требования сотрудника полиции являются законными.
Как усматривается из материалов дела, 31.05.2026 в 22 часа 50 минут в районе дома по пер. Чапаевский, 78 в р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» был остановлен автомобиль «Лада Приора» гос.рег.знак № под управлением Алпеева С.Н., находившегося в состоянии с признаками опьянения, после чего водитель Алпеев С.Н. демонстративно стал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование и пытался убежать, отказывался выполнить неоднократные требования уполномоченного лица проследовать в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Алпеева С.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами: протоколом 22 ВР № 166022 от 01.06.2026 об административном правонарушении, составленном в отношении Алпеева С.Н. за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; копией протокола 22 ВР № 166023 об административном правонарушении в отношении Алпеева С.Н. за совершение им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; копией протокола 22 АО № 918703 от 31.05.2026 об отстранении Алпеева С.Н. от управления транспортным средством; копией протокола 22 АА № 715957 от 31.05.2026 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Алпеева С.Н., согласно которого пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он отказался; актом от 31.05.2026 об отказе лица от прохождения освидетельствования на месте; копией рапорта от 31.05.2026 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» Захарова И.С. по факту оказания Алпеевым С.Н. сопротивления законным требованиям сотрудника полиции; рапортом от 31.05.2026 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» Захарова И.С. по факту наличия в действиях Алпеева С.Н. признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также пояснениями Алпеева С.Н., данными им в судебном заседании.
В ходе судебного разбирательства установлено, что сотрудник полиции действовал в соответствии с поставленными Федеральным Законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» задачами.
Таким образом, при установленных обстоятельствах, вина Алпеева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана полностью.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, имущественное и семейное положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
В судебном заседании Алпеев С.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, что судья учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При определении вида административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, и назначает Алпееву С.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алпеева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: 2224011531, КПП 222401001, ОКТМО: 01701000, БИК: 010173001, номер счета получателя: 03100643000000011700 в ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, кор.счет: 40102810045370000009, КБК 18811601121010001140, Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, УИН: 18810422260060001411, назначение платежа: штраф.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Благовещенский районный суд Алтайского края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Неуплата назначенного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Дьякова