ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года с. Пировское
Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи – Мельниковой И.Н., при секретаре – Мухаметзяновой Е.В., с участием истца Смирновой М.В..
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой М. В. к Лихоман А. В. об отстранении от наследования недостойного наследника, -
УСТАНОВИЛ:
Смирнова М.В. обратилась в суд с иском о признании недостойным наследником и отстранении Лихоман А.В. от наследования по закону от наследства, открытого после смерти Лихоман А. В., ссылаясь на то, что ее родной брат Лихоман А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 2014 году заключил брак с Морковской А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прожили совместно около года, С 2016 года до даты подписания контракта в ноябре 2023 года совместно не проживали, житейского быта не вели. Ответчик уехала в неизвестном направлении и сменила номер телефона.
В судебном заседании истец Смирнова М.В. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что у Лихоман А.В. есть две дочери, одна совершеннолетняя, отцом которой записан ее брат, другая несовершеннолетняя, в отношении которой устанавливается отцовство. В интересах дочерей брата, она просит признать ответчика недостойным наследником, поскольку Лихоман А.В. не проживал с Лихоман А.В. С братом были хорошие отношения, она знала, что брат женился на Лихоман (Морковской) А.В. в 2014 году, с лета 2015 года они уже не проживали вместе, ответчик уехала. Брат ушел в апреле 2023 года на СВО. Они более 8 лет вместе не проживали. Ответчик была прописана у нее (истца), выписала ее из своего помещения в 2018 году. Брат хотел расторгнуть брак с Лихоман А.В., однако ответчик в ЗАГС не явилась.
В судебном заседании ответчик Лихоман А.В. не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, возражения на исковое заявление не предоставила.
Третье лицо Лихоман В.А., представители третьих лиц Военного комиссариата <адрес>, Министерства обороны РФ, АО «СОГАЗ», Министерства социальной политики <адрес>, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представители АО «СОГАЗ», Министерства социальной политики <адрес> направили в суд отзыв на исковое заявление, просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд, приходит к следующему.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7 Конституции РФ).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39 Конституции РФ).
В соответствии с п.1 ст.969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п.2 ст.969 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.1 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
В силу положений ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним (п.3 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ).
В ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз.9 п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ).
В Красноярском крае семьям военнослужащих, погибших в ходе СВО на территориях Украины, Донецкой и Луганской Народных Республиках оказывается единовременная материальная помощь в размере 1000000 руб. на семью военнослужащего, в соответствии с использованием бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п распределение единовременной материальной помощи осуществляется в равных долях между близкими родственниками погибших военнослужащих (мать, отец, супруга, дети).
Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции РФ, в частности ее ст.ст.2, 7, ч.1 и ч.2 ст.39, ч.1 ст.41, ч.1 ст.45, ч.1 и ч.2 ст.59 и п.п. «в, м» ст.71 - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву и по мобилизации, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п.1 ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п.3 ст.2, ст.4 и п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч.ч.8-10 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
Кроме того, в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер).
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся пенсионное обеспечение, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, единовременная выплата, меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий, реализуемые в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах», а также устанавливаемые органами государственной власти субъектов Российской Федерации меры дополнительной социальной помощи членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинского долга в ходе проведения специальной военной операции. Цель названных выплат компенсировать членам семьи военнослужащего нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в числе которых родители, супруга (супруг) такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у членов семьи, в данном случае у супруги погибшего военнослужащего, права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) имевшихся между ними семейных связей.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абз.2 п.1 ст.1 СК РФ).
Пунктом 2 ст.16 СК РФ предусмотрено, что брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
В соответствии с п.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей (п.3 ст.31 СК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Лихоман А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ №.
Родителями Лихоман А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Лихоман В.В. и Лихоман Т.М., что подтверждается копией свидетельства о рождении II-ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями Лихоман М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Лихоман В.В. и Лихоман Т.М., что подтверждается копией свидетельства о рождении III-ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о заключении брака I-БА № Смирнов И.А. и Лихоман М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия – Смирнова.
Смирнова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом гражданина РФ №.
Согласно копии записи акта о заключении брака № Лихоман А.В. и Морковская А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия – Лихоман.
Заочным решением Пировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Смирновой М.В. к Лихоман (Морковской) А.В. о признании утратившей право пользования и снятии ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Согласно извещению врио командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гвардии рядовой Лихоман А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Согласно копии свидетельства о смерти IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ Лихоман А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ Место смерти Донецкая Народная Республика, <адрес>, н.<адрес>.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой Лихоман А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.
Из копии завещания, заверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Казачинского нотариального округа Бобко А.В., следует, что Лихоман А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещает денежные средства, хранящиеся на любых счетах, открытых на его имя, Смирновой М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> совместное завещание супругов им не совершалось и ранее наследственный договор им не заключался.
В судебном заседании свидетель Заболотный А.А. суду пояснил, что Лихоман А.В. ему был знаком, знал, что он жил с Вагнер Еленой. На период 2014-2015 год с Лихоман А.В. не общался еще, про жену Лихоман А. ничего не знал. Лихоман А.В. ничего о ней не рассказывал. Он (свидетель) думал, что он (Лихоман А.) в браке с Еленой, знал, что у него взрослая дочь есть от другой женщины.
В судебном заседании свидетель Ильина М.А. суду пояснила, что ранее проживала с истцом по соседству. Лихоман А.В. ей хорошо знаком с 2014 года, ее муж с ним хорошо общался, ходили в гости другу к другу. А. всегда проживал один, была девушка у него А., она (свидетель) сначала не знала, что они были в браке. Прожили они не долго, жили по <адрес>, потом А. уехала, так как они расстались, а А. остался проживать вместе с братом и матерью. О том, что они в браке были, она узнала потом, но А. говорил ей, что будет разводиться с ней, это было в 2015-2016 году. Когда она (свидетель) познакомилась с ним, он жил один, потом появилась А., с которой он прожил недолго, вскоре они разошлись. При торжестве на свадьбе они не присутствовали. Потом А. переехал с братом и с матерью на Таёжную улицу, уже без А.. Совместных детей у них не было.
В судебном заседании свидетель Ермолаев О.В. суду пояснил, что Лихоман А.В. ему знаком с 2015 года, работали вместе, дружили. О семейных отношениях А. узнал от него, когда он уже не жил с женой, прожили около полугода, жили на <адрес>. А. рассказывал, что она (бывшая жена) не дает ему развод, почему, он (свидетель) не знает. О регистрации брака он (свидетель) знал, он (Лихоман А.) ему сам рассказывал, только имени ее он даже не знает, ее не видел ни разу. Они разошлись до того, как он (Лихоман А.) переехал с матерью и своим братом на <адрес> <адрес>. Совместных детей у них не было, знает, что у А. есть старшая дочь от другого брака.
Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Основания для признания гражданина недостойным наследником и отстранения от наследования содержатся в ст.1117 ГК РФ.
Из разъяснений, содержащихся в подп. «а» п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абз.1 п.1 ст.1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Согласно приведенным выше положениям семейного законодательства семейная жизнь супругов должна основываться на принципах добровольности брачного союза, построения семьи на чувствах взаимной любви и уважения, содействия благополучию и укреплению семьи, заботе о благосостоянии всех членов семьи, что предполагает наличие тесной эмоциональной связи между супругами, их взаимную поддержку и помощь, заботу и ответственность перед друг другом и другими членами семьи.
Отсутствие между супругами таких отношений, в том числе при нарушении одним из супругов названных принципов построения семьи, злоупотреблении супругом своими личными правами, неисполнении семейных обязанностей, пренебрежении интересами семьи, намерение одного или обоих супругов расторгнуть брак, может свидетельствовать о фактическом прекращении семейных отношений, невозможности сохранения семьи и дальнейшей совместной жизни супругов.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых супруге (супругу) как члену семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы и направленных на возмещение супруге (супругу) нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, лишение права супруги (супруга) на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о фактическом прекращении между супругами семейных отношений, а именно об отсутствии между ними тесной эмоциональной связи, взаимной поддержки и помощи, заботы и ответственности перед друг другом и другими членами семьи.
Следовательно, юридически значимым для правильного разрешения настоящего спора является установление судом того, имело ли место и когда фактическое прекращение между супругами Лихоман семейных отношений, а также имел ли Лихоман Ал.В. намерение расторгнуть брак с Лихоман Ан.В. и какие действия для этого он предпринимал.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что брачные отношения между Лихоман Ал.В. и Лихоман Ан.В. фактически прекращены в 2015 году, Лихоман Ал.В. при жизни выражал намерения расторгнуть брак с Лихоман Ан.В, оформил завещание на истца.
С учетом изложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования Смирновой М. В. к Лихоман А. В. об отстранении от наследования недостойного наследника в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирновой М. В. к Лихоман А. В. - удовлетворить.
Признать Лихоман А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недостойным наследником Лихоман А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения задач в ходе специальной военной операции на территории населенного пункта Бердычи Донецкой Народной Республики, <адрес>.
Лишить Лихоман А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение единовременного пособия и иных выплат в связи с гибелью военнослужащего Лихоман А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения задач в ходе специальной военной операции на территории населенного пункта Бердычи Донецкой Народной Республики, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.Н. Мельникова
Заочное решение в окончательной форме принято судом 30.04.2026г.