ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2026 года с. Пировское
Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мельниковой И.Н., при секретаре Мухаметзяновой Е.В., с участием ответчика Поповой Ю.В., третьего лица Абатаевой Е.Н., рассмотрев материалы гражданского дела №2-54/2026 по исковому заявлению Бородина В. Н. к Поповой Ю. В. о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Бородин В.Н. обратился в суд с иском к Поповой Ю.В. о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком недействительным, прекращении права собственности ответчика на жилой дом общей площадью 67,5 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора дарения земельного участка и дома от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно передал в дар ответчику указанное недвижимое имущество. Спорный жилой дом истец построил самостоятельно на выделенном ему земельном участке в 2011 году, ввел его в эксплуатацию. В 2017 году после смерти жены истец остался проживать в доме один. Дочь Попова Ю.В. предложила переписать дом и земельный участок на ее имя, взамен пообещала, что будет оплачивать коммунальные расходы, налоговые платежи, оказывать истцу материальную помощь, на случай болезни помогать и поддерживать его. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал брак с Абатаевой Е.Н. и стал проживать с ней по месту своего жительства. В настоящее время дочь материально не помогает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, во время болезни не звонила и не поддерживала его.
Согласно копии свидетельства о смерти IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ истец Бородин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Пировское Красноярского края.
В судебном заседании ответчик Попова Ю.В., третье лицо Абатаева Е.Н. на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В судебном заседании третье лицо Бородин С.В., представитель третьего лица Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю не присутствовали, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Пировского районного суда Красноярского края. С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 ГРК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.
В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно ответа на запрос суда нотариуса Казачинского нотариального округа Бобко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Бородина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу в связи со смертью истца и отсутствием правопреемника.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бородина В. Н. к Поповой Ю. В. о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, в связи со смертью истца и отсутствием правопреемника.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья И.Н. Мельникова
Копия верна. Судья: