РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2026 года с. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Буяновой Н.А., при секретаре Кушко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федченко Е. Х. к администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области, администрации Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Федченко Е.Х. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области, администрации Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Её брат, Миллер А. Х. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Земельный участок был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства Миллер М. И..
Земельный участок не состоит на кадастровом учете, право собственности не зарегистрировано.
После смерти Миллер М. И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, Миллер А. Х. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство на иное имущество.
Миллер А. Х. умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти брата, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на 1/129 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 17274200+/-109101 кв.м., с кадастровым номером 54:05:023301:1106.
В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Спора о наследстве нет.
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 954+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Федченко Е.Х. не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика – администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области в судебное заседание не явился, в предоставленном в суд заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя администрации, против удовлетворения требований истца не возражал.
Представитель ответчика – председатель ликвидационной комиссии администрации Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, в предоставленном в суд заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя администрации, против удовлетворения требований истца не возражал.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Из искового заявления следует и подтверждается письменными материалами дела, что Миллер М. И. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,31 га (постановление главы Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно выписке из приложения к постановлению главы администрации Комарьевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку, предоставленному Миллер М. И., присвоен адрес: <адрес>.
Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером Копыленко А.В., площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по результатам изменений составила 954+/- 11 кв.м., на указанном земельном участке расположен объект недвижимости с кадастровым номером 54:05:020601:174.
Согласно свидетельству о рождении I-УЭ № Миллер В. Х. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны Миллер Х. К. и Миллер М. И..
Согласно свидетельству о рождении I-УЭ № Миллер А. Х. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны Миллер Х. К. и Миллер М. И..
Согласно свидетельству о рождении УЩ № Миллер Е. Х. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны Миллер Х. К. и Миллер М. И..
Согласно свидетельству о заключении брака I-ЕТ № Федченко Г. С. и Миллер Е. Х. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Федченко.
Миллер М. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Миллер В. Х. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III -ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Миллер А. Х. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III -ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из информации, предоставленной нотариусом Доволенского нотариального округа на запрос суда, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти матери Миллер М. И. обратился Миллер А. Х..
Миллер В. Х. фактически принял наследство после смерти матери Миллер М. И., но не оформил наследственных прав.
ДД.ММ.ГГГГ наследнику в ? доле Миллеру А. Х. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из земельной доли без выдела в натуре, местоположение которой: <адрес> АОЗТ «Комарьевское» и права требования возврата денежных сумм, внесенных наследодателем по договору вклада.
Других заявлений о принятии наследства по закону по завещанию, и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от других наследников не поступало. Свидетельства о праве на наследство по закону, по завещании другим наследникам не выдавались.
После смерти Миллера В. Х., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заявлений о принятии наследства по закону по завещанию, и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от наследников не поступало. Свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию наследникам не выдавались.
После смерти Миллера А. Х., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась сестра Федченко Е. Х..
ДД.ММ.ГГГГ наследнику сестре Федченко Е. Х. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/129 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 17274200+/-109101 кв.м., местоположение: <адрес>, Комарьевский сельсовет.
Других заявлений о принятии наследства по закону по завещанию, и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от других наследников не поступало. Свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию на другое имущество не выдавались.
На основании изложенного, наследником, принявшим наследство после смерти Миллера А.Х., является его сестра Федченко Е.Х., спора о наследстве не установлено.
Суд приходит к выводу, что требования Федченко Е.Х. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, потому как признание за истцом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федченко Е. Х. к администрации Доволенского муниципального округа Новосибирской области, администрации Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать за Федченко Е. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на земельный участок, площадью 954+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Копыленко А.В.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Буянова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.