ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года с. Пировское
Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мельниковой И.Н., при секретаре Мухаметзяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Галяутдинову И. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., также просил взыскать уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Галяутдиновым И.Ю. (далее - «Заемщик», «Ответчик») был заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «А ДЕНЬГИ» предоставило Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых. В соответствии с договором Заемщик обязался погашать полученный займ и проценты по нему ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, указанные в графике платежей. До настоящего времени Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, что привело к образованию задолженности. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Заемщика перед кредитором на дату предъявления иска составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>. – пени.
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «А ДЕНЬГИ» по доверенности Захарова Е.Н. не присутствовала, от исковых требований отказалась в полном объеме, предоставила суду соответствующее заявление, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Галяутдинов И.Ю. не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил в материалы дела чек ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности перед кредитором.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Пировского районного суда Красноярского края. С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 ГРК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон по делу, в связи с чем, принимает его, и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Галяутдинову И. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с отказом от исковых требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья И.Н. Мельникова
Копия верна. Судья: