РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года с. Пировское
Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Мельниковой И.Н., при секретаре - Мухаметзяновой Е.В., с участием заявителя Мишутиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мишутиной А. А. об установлении факта, имеющего юридическое значение, -
УСТАНОВИЛ:
Мишутина А.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга пенсионера Мишутина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования заявитель мотивировала тем, что пенсия супруга была постоянным источником средств к существованию, супруг полностью содержал заявителя, по ранению ему была присвоена 3 группа инвалидности, он получал пенсию в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Мишутин А.А. умер. Заявитель имеет ряд серьезных заболеваний, все назначенные препараты покупает за свой счет, инвалидности не имеет, получает пенсию в размере <данные изъяты>. Установление факта нахождения на иждивении супруга ей необходимо для реализации права на получение пенсии по случаю потери кормильца.
В судебном заседании заявитель Мишутина А.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица - ФГКУ «ВРУПО» Минобороны России по доверенности Иванов Л.М. не присутствовал, просил провести судебное заседание в его отсутствие. Заявленные требования в части установления факта нахождения Мишутиной А.А. на иждивении умершего супруга оставил на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица - Министерства социальной политики Красноярского края по доверенности Тишкина О.П. не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по заявленным требованиям не предоставила.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Казачинского-Пировского муниципального округа Красноярского края Губанов К.М. не присутствовал, в предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представил суду письменные возражения, согласно которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований Мишутиной А.А. об установлении факта нахождения на иждивении супруга Мишутина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявитель является получателем пенсии, имеет постоянный доход, поэтому не может быть признана лицом, находящимся на иждивении. Заявитель и умерший Мишутин А.А. на дату смерти проживали в разных населенных пунктах, совместное хозяйство не вели. В Пировский территориальный отдел ЗАГС Красноярского края ими было подано заявление о расторжении брака, однако до даты расторжения брака, назначенной отделом ЗАГС Мишутин А.А. не дожил.
Представитель заинтересованного лица - Военного комиссариата Красноярского края по доверенности Наумова Н.В. не присутствовала, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представила в суд письменные возражения, согласно которых просила в удовлетворении требований Мишутиной А.А. об установлении факта нахождения на иждивении Мишутина А.А. отказать.
Представители заинтересованных лиц ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ОСФРФ по Красноярскому краю, войсковой части <данные изъяты>, Министерства обороны Российской Федерации в суд не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, возражений на заявление Мишутиной А.А. не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, ввиду чего дело рассматривается без их участия.
Суд, выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Статьей 267 ГПК РФ определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее также - ФЗ «О статусе военнослужащих»).
В соответствии с п.5 ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, установленные настоящим Федеральным законом, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
В силу положений п.3 ст.9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее по тексту - Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие военную службу.
Частью 2 ст.5 данного Закона предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст.1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
В силу ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в ст.1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
В соответствии с ч.1 ст.29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст.1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.
Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в п. «а» ст.21 названного закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в п. «в» данной статьи (ч.2 ст.29 Закона).
Нетрудоспособными членами семьи в силу п. «б» ч.3 ст.29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
В судебном заседании установлено, что Мишутина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> и Кальной А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Казахской СССР зарегистрировали брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №, после чего мужу присвоена фамилия Мишутин, жене – Мишутина.
Согласно свидетельству о смерти №IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ Мишутин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из копии справки о смерти №С-№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной смерти Мишутина А.А. является аутоинтоксикация, дегенерация токсическая, гастрит неуточненный.
Мишутина А.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ №.
Согласно бытовой характеристики Комаровского территориального подразделения Администрации Казачинско-Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № Мишутин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства с супругой Мишутиной А.А. по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ фактически Мишутин А.А. не проживал по указанному адресу. За период проживания жалоб и нареканий на Мишутина А.А. не поступало, был участников СВО, уволен по ранению.
Согласно выписки из похозяйственной книги Комаровского территориального подразделения Администрации Казачинско-Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № Мишутин А.А. имеет состав семьи: Мишутина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена, Мишутина М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – падчерица, проживающие по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Мишутин А.А. фактически по указанному адресу не проживал.
Из справки-характеристики от участкового уполномоченного ОП № МО МВД России «Казачинский» следует, что Мишутин А.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживал со своей супругой Мишутиной А.А., с ДД.ММ.ГГГГ проживал один по адресу: <адрес>, где и умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии бессрочного удостоверения серии РМ № следует, что Кальной А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет права и льготы, установленные п.1 ст.16 Федерального Закона «О ветеранах», дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии удостоверения XVI № от ДД.ММ.ГГГГ, копии справки МСЭ-2024 № от ДД.ММ.ГГГГ Мишутин А.А. является инвалидом третьей группы бессрочно, причина инвалидности – военная травма, и имеет право на льготы и преимущества, установленные законодательством для инвалидов войны.
Согласно копии контракта от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, Мишутин А.А. заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской федерации с Министерством Обороны РФ в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту <адрес>.
Согласно копии послужного списка военнослужащего, прапорщик Мишутин А.А., личный номер ВС-<данные изъяты> принимал непосредственное участие в выполнении специальных задач на территории ДНР, ЛНР и Украины, уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья с ДД.ММ.ГГГГ, исключен из списка личного состава воинской части на основании приказа № дсп от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки Военного комиссариата Казачинско-Пировского муниципального округа Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № Мишутин А.А. являлся получателем пенсии по инвалидности от Министерства Обороны РФ, пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии на ноябрь 2025 года составил <данные изъяты> – пенсия по инвалидности, <данные изъяты>. – ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью, <данные изъяты> дополнительное ежемесячное матобеспечение инвалидам.
Согласно копии расчетного листка Мишутину А.А. переназначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ (бессрочно) и составляет <данные изъяты>.
По сведениям ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Мишутиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии в настоящее время составляет <данные изъяты>., региональной социальной доплаты – <данные изъяты>.
Согласно ответа на запрос от ведущего специалиста территориального отдела Агентства ЗАГС Красноярского края Енисейского территориального отдела ТОРМ <адрес> Валеевой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, Мишутин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Мишутина А.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратились в Енисейский отдел ТОРМ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на расторжение брака по взаимному согласию, которое принято отделом и назначена дата расторжения брака на ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ Мишутин А.А. умер. Брак прекращен в связи со смертью одного из супругов (мужа) ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписок по счету кредитной карты, платежному счету ПАО Сбербанка, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от М. А. А. на карту заявителя поступали суммы в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Согласно пояснений заявителя Мишутиной А.А. в суде, до февраля 2022 года она являлась индивидуальным предпринимателем, с 2024 года является получателем пенсии по старости, в период с 2022 года по 2024 года находилась на полном иждивении супруга Мишутина А.А. Супруг страдал алкоголизмом, он уехал от заявителя в сентябре 2025 года, купил квартиру, заявитель отказалась переезжать с ним. Было подано заявление на развод в органы ЗАГС. Однако через два месяца супруг умер. Заявитель страдает рядом заболеваний, часто приобретает лекарственные средства за свой счет, инвалидности не имеет. Не трудоустроена, поскольку подходящей работы по месту жительств нет. Пенсии не хватает ни на лекарства, ни на обследования, все расходы нес супруг с 2023 года по 2025 год.
В соответствии с ч.1 ст.31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (ч.2 ст.31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении, либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О.
Таким образом, для признания Мишутиной А.А., находившейся на иждивении, в целях получения пенсии по случаю потери кормильца, необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособность лица, постоянность источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни
Как следует из материалов дела, Мишутина А.А. является получателем пенсии по старости в размере <данные изъяты>., превышающем прожиточный минимум, установленный Правительством Российской Федерации для данной категории населения <данные изъяты>
То обстоятельство, что Мишутин А.А. получал пенсию, превышающую размер пенсии заявителя, доказательством, подтверждающим доводы заявителя о нахождении ее на иждивении мужа, не является и не доказывает факт нахождения на иждивении. Разница в доходах не свидетельствует о наличии у умершего с учетом его собственных нужд возможности оказывать помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств существования для заявительницы.
Факты перечисления денежных средств со счета Мишутина А.А. на счет заявителя в период нахождения его на СВО также не подтверждают доводы заявителя о ее нахождении на иждивении Мишутина А.А., поскольку в судебном заседании заявитель пояснила, что на указанные денежные средства они проживали с супругом в период нахождения его в отпуске, денежные средства тратились на нужды семьи (ремонт, продукты питания, медикаменты и т.д.). Кроме того, с сентября 2025 года Мишутин А.А. стал проживать отдельно от Мишутиной А.А., ими было подано заявление о расторжении брака, что также не свидетельствует о содержании заявителя супругом в полном объеме.
Более того, из выписки из похозяйственной книги Комаровского территориального подразделения Администрации Казачинско-Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Мишутин А.А. был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес>, совместно с ним на регистрации по месту жительства зарегистрированы: Мишутина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена, Мишутина М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – падчерица. Доказательств тому, что дочь не оказывает помощи заявителю не представлено.
Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о том, что постоянным и основным источником к существованию заявителя являлось денежное содержание, представлявшееся ей мужем, а также то, что после его смерти она утратила источник существования, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворить требования заявителя, так как они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Мишутиной А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. об установлении факта нахождения на иждивении Мишутина А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 1 месяца с момента судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Н. Мельникова
Копия верна. Судья:
Решение в окончательной форме принято судом 05 августа 2026 года.