Решение
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Широковой М. В., при секретаре Кобрысевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38MS0041-01-2025-004375-74) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту ООО «БЭК») обратился с иском к ответчикам ФИО1, ФИО1, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 711,56 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 243,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 568,64 руб.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что абоненты ФИО1, ФИО1, ФИО3 являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «БЭК». Электроснабжение осуществляется по адресу: <адрес>. По данному жилому помещению ране были разделены счета по оплате за тепловую энергию, лицевой счет *** закреплен за ФИО1, ФИО1, ФИО3 Абоненты имеют задолженность по лицевому счету *** за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 711,56 руб., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 243,06 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка *** Падунского и <адрес> выдан судебный приказ *** о взыскании с ответчиков в пользу ООО «БЭК» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Представитель истца ООО «БЭК» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заедание не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Ранее в судебном заседании пояснила, что в квартире по адресу: <адрес> не проживает, но была зарегистрирована по указанному адресу. С 2013 года в помещении проживали брат и сестра, на сегодняшний день в квартире никто не проживает, брат после СВО выехал из квартиры и проживает в <адрес>, сестра вышла замуж и проживает по адресу: <адрес>. Погасив долги по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она снялась с регистрационного учета.
Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, судебные повестки о вызове их в судебное заседание были направлены по последнему известному месту жительства ответчиков, однако конверты не были вручены и возвращены органом почтовой связи в суд с отметкой «Истек срок хранения». Вместе с тем, причину неявки ответчиков в судебное заседание суд находит неуважительной, так как неявка на почтовое отделение за получением судебного извещения расценивается судом как уклонение от доказывания необоснованности иска.
Изучив доводы искового заявления, письменные материалы дела, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как следует из ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как определено ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (п. 1)
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14).
Как определено ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п. 2).
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту – Правила от 06.05.2011 № 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1 Правил от 06.05.2011 № 354).
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В связи, с чем ответчики несут солидарную обязанность по оплате потребленной тепловой энергии.
Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац третий).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (п. 7 Правил от 06.05.2011 № 354).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что ФИО1, ФИО1, ФИО3 являлись бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «БЭК». Энергоснабжение осуществлялось в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по адресу: <адрес>, ком. 1 зарегистрированы: ФИО7– внук; ФИО8 – внук; ФИО9– внучка, ФИО10- внучка, ФИО1 – дочь; ФИО3 – дочь; ФИО11 – сожитель; ФИО1 – сын; на основании договора социального найма *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 – наниматель выписана по смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства ***Б250000667 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора *** коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из обоснования иска и представленного истцом расчета, по лицевому счету *** на данное жилое помещение имеется задолженность за потребленную тепловую энергию перед ООО «БЭК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 711,56 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ *** о взыскании с ответчиков в пользу ООО «БЭК» задолженности по потребленную тепловую энергию, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Доказательств произведения оплаты за предоставленные услуги по тепловой энергии за указанный период ответчиками не представлено, в связи, с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с ненадлежащим выполнением обязанностей по оплате за потребленную электрическую энергию, истцом ответчикам были начислены пени в размере 28 243,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждают представленные истцом расшифровки расчета пени за указанные периоды.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела от ответчика ФИО3 поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Как следует из п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41).
В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" так же даны разъяснения о том, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Согласно пункту 30 данного Постановления плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.
В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняет, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ ООО «БЭК» обратилось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, ФИО1, ФИО11, ФИО3, которые были ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен. Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штамп на исковом заявлении.
Из приведенных выше норм права следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию. Последним днем, осуществления платежа для собственника жилого помещения, является 10 число месяца, следующего за истекшим месяцем. 11 число месяца, следующего за истекшим месяцем, является первым днем образования задолженности у собственника жилого помещения и основанием для обращения ООО «БЭК» в суд с заявлением о выдаче судебного приказа или иском в суд. Срок исковой давности для истца начинает течь с 11 числа месяца, следующего за истекшим месяцем и последний день срока 11 число.
Из материалов дела следует, что истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определение об отмене судебного приказа постановлено ДД.ММ.ГГГГ. В суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой данности.
С учетом приведенных выше доказательств, норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа с ДД.ММ.ГГГГ, а начавшееся до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях отмены судебного приказа, следовательно течение срока исковой давности в данном случае продолжается с ДД.ММ.ГГГГ, а так как не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, последний день срока для обращения истца с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока исковой давности.
Течение срока исковой давности, по требованию о взыскании с ответчика задолженности по оплате платежей за поставленную тепловую энергию за ДД.ММ.ГГГГ, начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ начинается ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ начинается ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ начинается ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истцом ООО «БЭК» пропущен срок исковой давности при обращении в суд с иском о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, так как действующим законодательством предусмотрено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.
Последним днем обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа являлось ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент подачи иска истцом пропущен срок исковой давности о взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что является самостоятельным основанием для отказа в иске о взыскании задолженности за данный период в размере 32 222,07 руб.
В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
В абз.3 п. 10 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков.
Из характера предъявленных к оплате начислений, в рассматриваемом случае заявления о пропуске срока исковой давности одним из соответчиков достаточно для применения срока в отношении всех ответчиков.
Вместе с тем, требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с декабря 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 69 263,08 руб. подлежат удовлетворению, так как судом достоверно установлено, что ответчики ФИО1, ФИО1 и ФИО3, являясь нанимателями жилого помещения, пользовались поставленной коммунальной услугой, однако оплату платежей не производили, в связи с чем образовалась задолженность. Следовательно, ответчики несут обязанность по оплате задолженности за коммунальные услуги за тепловую энергию за период с декабря 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт непроживания ответчиков в указанном жилом помещении не является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Таким образом, срок исковой давности не истек по обязательствам за период с декабря 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых, согласно расчету составляет 86 732,55 руб., из которых 69 263,08 руб. - основной долг, 17 469,47 руб. - пени.
Учитывая, что образовавшаяся задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 263,08 руб. до настоящего времени ответчиками не погашена, а также пени, начисленные на сумму задолженности за период с декабря 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 732,55 руб. не оплачены, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО1, ФИО3 задолженность за потребленную тепловую энергию и неустойку (пени) за несвоевременное исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке.
Таким образом, исковые требования ООО «БЭК» о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО1, ФИО3 задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
При обращении в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 2 284,32 руб., что подтверждается платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 661,01 руб., что подтверждается платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Размер госпошлины рассчитан на основании подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Истцом заявлено требование о зачете ранее уплаченной при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа госпошлины в размере 2 661,01 руб. в счет госпошлины за подачу искового заявления.
В силу п. 13 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Таким образом, уплаченная ООО «БЭК» государственная пошлина в размере 2 661,01 руб. (платежное поручение от 130390 от ДД.ММ.ГГГГ) при подаче заявления о вынесении судебного приказа (вынесено определение об отмене судебного приказа), подлежит зачету в счет государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков госпошлины в размере 4 568,64 руб. за подачу искового заявления и за заявление о выдаче судебного приказа. Согласно материалам дела определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ о взыскании задолженности по тепловой энергии с ФИО1, ФИО1, ФИО11, ФИО3 отменен.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований (на 73%) в размере 3 335,11 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-19 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***), ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (СНИЛС ***), ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774, ОГРН 1133850020545) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 263,08 рублей, пени размере 17 469,47 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 335,11 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Широкова
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2026.