К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-82/2026 ~ М-41/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Пировский районный суд Красноярского края · судья Мельникова Ирина Наильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Наследство

Решения

24RS0043-01-2026-000069-83

Дело №2-82/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2026 года с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н., при секретаре Мухаметзяновой Е.В., с участием истца Рахматуллиной М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахматуллиной М. Т. к администрации Казачинско-Пировского муниципального округа об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Рахматуллина М.Т. обратилась в суд с иском к администрации Казачинско-Пировского муниципального округа Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на сберегательный счет в ПАО Сбербанк в порядке наследования, мотивируя требования иска тем, что она является матерью Гайнутдинова Р.Н., который погиб на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Гайнутдинов Р.Н. составил завещание, согласно которому все свое имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, он завещал матери Рахматуллиной М.Т. После смерти наследодателя открылось наследство в виде денежных средств на счету в ПАО Сбербанк. Истец является наследником первой очереди, иных наследников нет. После смерти наследодателя она фактически вступила в права наследства. Просит установить факт принятия наследства после смерти сына Гайнутдинова Р.Н., признать за ней право собственности на сберегательный счет в ПАО Сбербанк в порядке наследования после смерти Гайнутдинова Р.Н.

Определением Пировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ третье лицо ПАО Сбербанк привлечено по делу в качестве соответчика.

Истец Рахматуллина М.Т. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Казачинско-Пировского муниципального округа Красноярского края не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель по доверенности Игнатов Н.Г. ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, имущественных претензий по иску не имеют.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражения на исковое заявление не представил.

Третьи лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Казачинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ч.4 ст.35 Конституции РФ закреплено, что право наследования гарантировано государством.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

По смыслу приведенных правовых норм, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, при жизни Гайнутдинов Р.Н. был зарегистрирован и до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией паспорта гражданина №.

Из копии справки о рождении №№ от 27.03.2025г. следует, что матерью Гайнутдинова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., является Гайнутдинова М.Т., отцом Гайнутдинов Н.Г.

Согласно копии свидетельства о смерти II-БА № от 02.02.2017г. Гайнутдинов Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. в д. Новый Ислам Пировского <адрес>.

Из копии свидетельства о заключении брака I-БА № от 10.07.2014г. следует, что Рахматуллин Р.А. и Гайнутдинова М.Т. заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Рахматуллина.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака II-БА № брак между Гайнутдиновым Р.Н. и Гайнутдиновой Д.С. прекращен 18.02.2025г. на основании решения мирового судьи Судебного участка № 118 в Пировском районе от 16.12.2024г.

Согласно нотариально заверенному завещанию от 02.07.2024г. Гайнутдинов Р.Н. все свое имущество в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, в том числе принадлежащие ему права на денежные средства, находящиеся на любых открытых на его имя счетах (вкладах), завещает Рахматуллиной М.Т., ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> - Гайнутдинову Д.С. наследства лишает.

Согласно копии свидетельства о смерти III-БА № от 02.02.2017г. Гайнутдинов Р.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Народной Республики.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Гайнутдинова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ умершего 14.03.2025г., не заводилось.

Из ответа на запрос суда ПАО Сбербанк от 27.04.2026г. следует, что на имя Гайнутдинова Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., по состоянию на 21.04.2026г. открыты счета: № - остаток <данные изъяты>., № - остаток 0 руб., № остаток - <данные изъяты> № остаток - <данные изъяты>

Согласно копии паспорта транспортного средства <адрес> в собственности Гайнутдинова Р.Н. находился автомобиль №, <данные изъяты> года выпуска, № двигателя №

Как следует из искового заявления, пояснений в судебном заседании Рахматуллиной М.Т., истец приняла фактически наследственное имущество Гайнутдинова Р.Н. – у нее находятся вещи, автомобиль погибшего сына.

Согласно действующему законодательству после смерти наследодателя к наследникам переходят права и обязанности наследодателя.

По смыслу закона, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

На основании представленных доказательств, суд полагает, что истец Рахматуллина М.Т. является наследником первой очереди на основании ст.1142 ГК РФ после умершего Гайнутдинова Р.Н., фактически вступила в наследство.

Учитывая, что истец фактически приняла наследство, суд полагает возможным в судебном порядке признать право собственности Рахматуллиной М.Т. на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк №, №, № в порядке наследования по закону после умершего Гайнутдинова Р.Н. При этом, суд также учитывает отсутствие правопритязаний иных лиц на спорные денежные средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рахматуллиной М. Т. - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти Гайнутдинова Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Рахматуллиной М. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Рахматуллиной М. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящихся на счетах ПАО Сбербанк №, №, № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Верно

Судья И.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2026 года.

Участники

Истец

  • Р. М. Т.

Ответчик

  • Администрация Казачинско-Пировского муниципального округа

Ход дела

  1. 12:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:27

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства