Заочное Решение
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующей судьи Широковой М.В., при секретаре Кобрысевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0003-01-2026-001446-50) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору потребительского займа *** от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего имущества в общей сумме 17 371,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ МКК «Триумвират» и ФИО4 заключили договор потребительского займа/кредита *** в соответствии, с которым компания предоставила денежные средства в размере - 8 400 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 292,00 % годовых.
На основании договора уступки прав требования (цессии) *** от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Триумвират» переуступило право требования задолженности ООО «ПКО «Воксис».
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 139 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающая исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора уступки прав требования (цессии).
На дату уступки прав требования по договору, задолженность ФИО1 в соответствии с выпиской из приложения *** к договору уступки прав требования (цессии) перед взыскателем составляет 17 371,20 руб., в том числе:
- 8 400 руб. – сумма задолженности по основному долгу;
- 8 563,80 руб. – сумма задолженности по процентам (в том числе проценты начисленные на просроченный основной долг (0,008% в день));
- 407,40 руб. – размер задолженности по неустойке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело *** к имуществу умершего ФИО1 открыто нотариусом ФИО6
Заявленные требования обосновывает положениями ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 1175 ГК РФ.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.
Представитель истца ООО ПКО «Воксис» в судебное заседание не явился, судом извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленные судом по известному суду адресу места жительства ответчиков возвращены по истечении срока хранения, заявлений от ответчиков о смене адреса места жительства в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание не представлено.
Учитывая отсутствие сообщений ответчиков о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства и регистрации ответчика, считаются доставленными, а ответчики надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункты 1, 2, 3).
В силу пунктов 9, 12 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя определенные условия, которые отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или в возражениях на заявленные требования.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Триумвират» и ФИО1 заключен договор потребительского займа *** в акцептно - офертной форме, на условиях, содержащихся в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условиях договора потребительского займа.
Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта микрокредитной организации ООО МКК «Триумвират» в сети Интернет, расположенного по адресу: https://privsosed.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 было подано заявление на предоставление потребительского микрозайма через сайт с указанием паспортных данных и иной информации, после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно, при подаче заявления на получение микрозайма заемщик согласился и присоединился к Общим условиям и правилам выдачи микрозаймов, Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи (АСП).
Заемщиком был подписан договор займа аналогом собственноручной подписи, порядок использования которой определен Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.
Акцептовав настоящую оферту заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского микрозайма, предоставляемого через сеть "Интернет" (онлайн) ООО МКК «Триумвират», являющихся неотъемлемыми частями договора займа.
Согласно пункту 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчику предоставлен займ в размере 8 400 руб.
Процентная ставка по договору займа составляет: 292% годовых или 0,800% в день (пункт 4 Индивидуальных условий).
ООО МКК «Триумвират» выполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, путем их перечисления на банковскую карту, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Настоящий договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), возврат займа должен быть осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 Индивидуальных условий).
Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в пункте 2 настоящих Условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет: 10 483,20 руб., из которых: 8 400 руб. - сумма займа; 2 083,20 руб. - проценты за пользование суммой займа (пункт 6 Индивидуальных условий).
Пунктом 7 Индивидуальных условий предусмотрено, что проценты начисляются на оставшуюся непогашенной часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения. При этом задолженность в полном объеме должна быть погашена в день возврата, указанный в пункте 2 Индивидуальных условий. Частичное досрочное погашение займа может быть осуществлено заемщиком без предварительного уведомления займодавца. При условии полной оплаты заемщиком процентов, подлежащих уплате, без частичного погашения суммы займа, займодавец, действуя по собственному усмотрению, вправе автоматически предоставить отсрочку возврата займа на тот же срок на прежних условиях. После частичного досрочного возврата займа с частичным погашением суммы займа, срок возврата займа, на усмотрение займодавца, может быть продлен на новый срок.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, займодавец вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств в размере 20% годовых, проценты на заем при этом продолжают начисляться. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.
Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик согласен, что займодавец вправе уступить полностью и/или частично свои права (требования) и обязанности по договору займа третьему лицу.
Таким образом, оформляя в электронном виде договор путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского займа с использованием аналога собственноручной подписи, ответчик согласился со всеми его условиями, в том числе с полной стоимостью кредита, процентными ставками, ответственностью за ненадлежащее исполнение условий договора.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к кредитору с заявлением о пролонгации договора займа на 28 дней.
Между кредитором и заемщиком было заключено Дополнительное соглашение к договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Индивидуальным условиям которого сумма займа составила 10 348,80 руб.; срок действия договора определен: до полного исполнения сторонами обязательств (в том числе фактического возврата займа); возврат займа должен быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом в размере 10 348,80 руб., из которых: 8 400 руб. - сумма займа, 1 948 руб. - проценты за пользование суммой займа.
Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ МКК «Триумвират» уступило ООО ПКО «Воксис» права (требования) по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, заключив договор уступки прав требований ***, что подтверждается также выпиской из приложения *** к Договору уступки прав требований ***.
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ООО ПКО «Воксис» является кредитором ответчика и надлежащим истцом по данному гражданско-правовому спору.
Таким образом, право требования задолженности в полном объеме принадлежит ООО ПКО «Воксис».
В соответствии с названным договором у заемщика возникла обязанность по возврату займодателю полученных денежных средств на изложенных в нем условиях.
Вместе с тем, как следует из представленного расчета ФИО4 свои обязательства по возврату займа выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
На дату уступки прав требования по договору, задолженность ФИО1 в соответствии с выпиской из приложения *** к договору уступки прав требования (цессии) перед взыскателем составляет 17 371,20 руб., в том числе: 8 400 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 8 563,80 руб. – сумма задолженности по процентам (в том числе проценты, начисленные на просроченный основной долг (0,008% в день)); 407,40 руб. – размер
До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств иного стороной ответчика суду не представлено.
Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследства наследниками умершего наследственного имущества, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.
Исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что смерть заемщика ФИО1 не прекращает его обязательств по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные обязательства заемщика в силу их денежного характера не связаны с его личностью. При смерти заемщика действуют общие правила: в силу ст. 1110, 1112 ГК РФ, по которым долг заемщика переходит на его наследников.
Из ответа нотариуса Братского нотариального округа ФИО7 на судебный запрос следует, что после смерти ФИО1 наследниками по закону, принявшими наследство являются: супруга ФИО2, дочь ФИО3, заявленная наследственная масса состоит из: квартиры, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г Братск, ж.<адрес>. Кадастровая стоимость составляет 2 635 017,90 руб.
ФИО2 и ФИО3 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Иного имущества, которое могло быть отнесено к наследственному, не установлено.
Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО4 на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежала квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г Братск, ж.<адрес>. Наследниками, принявшими наследство, открывшееся после его смерти, являются его супруга ФИО2 и дочь ФИО3, которые в равных долях приняли наследственное имущество.
При таких обстоятельствах, по долгам ФИО1 перед ООО ПКО «Воксис» в пределах стоимости наследственного имущества несут ответственность ФИО2 и ФИО3
Учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам в порядке наследования, которая превышает сумму долга, составляющую 17 371,20 руб., по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Триумвират» и ФИО1 суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО ПКО «Воксис» сумму долга в заявленном истцом размере 17 371,20 руб. в целях погашения задолженности по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно требованиям п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при отмене судебного приказа, уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных при обращении с данным иском в суд по оплате госпошлины в общем размере 4 000 руб., исчисленном в соответствии с ценой исковых требований, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***), ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ОГРН 1046603500426, ИНН 6670056296) за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору потребительского займа *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 371,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Широкова
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2026.