К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-353/2026 ~ М-306/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Доволенский районный суд Новосибирской области · судья Шелигова Лариса Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
2. Постоянное судебное присутствие

Решения

Дело №2–353/2026

Поступило в суд «10» августа 2026 года

УИД: №

Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 августа 2026 года с. Здвинск, Здвинского района,

Новосибирской области

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л.А., при секретаре Сарапуловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суровишиной Н. С. к администрации Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Суровишина Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Суровишиной Н.С. – Кузёма С.В..

После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Квартира была предоставлена Кузёма С.В. и его супруге Кузёма Л.В. в собственность АО «Верх-Каргатское» в соответствии с законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда РСФСР» на основании договора №20 от 09 марта 1993 года.

Земельный участок был предоставлен в собственность Кузёма С.В. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Кузёма С.В. и Кузёма Л.И. свои права в установленном законом порядке на данную квартиру не оформили. Кузёма Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти, наследство фактически принял Кузёма С.В., проживая в квартире, неся бремя её содержания и обслуживания. Свои права на наследственное имущество после смерти Кузёма Л.В., Кузёма С.В. в установленном порядке не оформил.

Кузёма С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, Суровишина Н.С. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Нотариусом Здвинского нотариального округа Шевченко О.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Кузёма С.В. на часть имущества умершего в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В отношении квартиры, свидетельство о праве на наследство выдано не было, так как Суровишина Н.С. не смогла представить на него правоустанавливающие документы.

Для оформления своих прав в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Суровишиной Н.С. необходимо признать право собственности на квартиру. Оформить свое право без обращения в суд не представляется возможным.

Сестра Суровишиной Н.С. – Балесная О.С. от принятия наследства отказались.

Администрация Верх-Каргатского сельсовета в силу положений ст.225 ГК РФ потенциально обладает правом признания спорной квартиры – бесхозяйными вещами, поскольку права на этот объект не зарегистрированы. По указанным причинам, администрация Верх-Каргатского сельсовета указана в качестве ответчика по настоящему иску.

Истец Суровишина Н.С. просила суд признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать решение суда в качестве основания для постановки на кадастровый учет и присвоения кадастрового номера <адрес> двухквартирном жилом <адрес>, без одновременной постановки на кадастровый учет объекта независимо от двухквартирного <адрес>.

Истец Суровишина Н.С., представитель истца Толмачев Е.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.69) в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика администрации Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области Пастушков И.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, представив заявление о признании иска.

Третье лицо Балесная О.С. (дочь умершего Кузёма С.В.) в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска представителем ответчика администрации Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области Пастушковым И.Г. так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09 февраля 2012 года №3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со ст.195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

Поскольку представитель ответчика администрации Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области Пастушков И.Г. письменно подтвердил разъяснение ему положений ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска, суд полагает возможным принять его согласие и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суровишиной Н. С. к администрации Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Суровишиной Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт №) право собственности на наследственно имущество в виде квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета квартиры №, дома №, на <адрес>, без постановки на государственный кадастровый учет многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Доволенский районный суд, в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий Л.А. Шелигова

Участники

Истец

  • С. Н. С.

Ответчик

  • Администрация Верх-Каргатского района Новосибирской области

    ИНН 5421100271КПП 542101001ОГРН 1025406627344

Третье лицо

  • Б. О. С.

Ход дела

  1. 16:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:55

    Передача материалов судье

  3. 15:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 1 Здвинск · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:30

    Дело оформлено