ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 года с. Пировское
Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мельниковой И.Н., при секретаре Мухаметзяновой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к наследственному имуществу Мухаметшина И. Г., наследственному имуществу Мухаметшиной Г. М. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Мухаметшина И.Г., Мухаметшиной Г.М., о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что Мухаметшину И.Г. на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ решением № назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере <данные изъяты>, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным, а именно за инвалидом I группы Мухаметшиной Г.М., на период осуществления ухода. В соответствии с п.11 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат, неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утружденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 9 Правил. Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ принят на оплачиваемую трудовую деятельность в ФКУ «Тюрьма №2» ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, о которой истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло излишнюю выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Истец предпринимал меры к урегулированию спора, направил ответчику и соответчику письмо от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения суммы задолженности в размере <данные изъяты>. На счет ОСФР по Красноярскому краю денежные средства в счет погашения задолженности поступили частично, в размере <данные изъяты>. Таким образом, ответчиком и соответчиком причинен материальный ущерб истцу в размере <данные изъяты>. Мухаметшин И.Г. ДД.ММ.ГГГГ умер. Мухаметшина Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю Ю.С. Солехова, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, направила в суд заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Пировского районного суда Красноярского края. С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 ГРК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон по делу, в связи с чем, принимает его, и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к наследственному имуществу Мухаметшина И. Г., наследственному имуществу Мухаметшиной Г. М. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья И.Н. Мельникова
Копия верна. Судья: