РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Полтавка 24 августа 2026 года
Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тригуб М.А., при секретаре Соколовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шавшина Сергея Афанасьевича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документов,
УСТАНОВИЛ:
Шавшин С.А. обратился в суд с указанным заявлением.
В обоснование заявленных требований указал, что 24.02.1984 при поступлении на работу работником отдела кадров совхоза «Киевский» Ленинградского района Кокчетавской области была заведена трудовая книжка. При оформлении трудовой книжки была допущена ошибка в написании отчества, вместо «Шавшин Сергей Афанасьевич» записано «Шавшин Сергей Афонасьевич». До настоящего времени на ошибку в указании его анкетных данных он не обращал внимания, по данной трудовой книжке трудоустраивался, оформлял пенсию. При оформлении страховой пенсии по старости сотрудниками ОСФР по Омской области в страховой стаж не был включен период работы в Казахской ССР, по причине того, что в представленной трудовой книжке записи о работе внесены с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек в предприятиях, в учреждениях и организациях, а именно: в графе «Отчество» на титульном листе указано «Афонасьевич», а в паспорте «Афанасьевич». В настоящее время, для получения полноценной пенсии, с учетом стажа работы в Казахской ССР, ему нужно подтвердить принадлежность трудовой книжки. Для подтверждения периодов работы и запроса справок о заработной плате еще в январе 2026 года направлялся запрос в компетентные органы Республики Казахстан, до настоящего времени ответ не поступил.
Просит установить факт принадлежности трудовой книжки Шавшину Сергею Афанасьевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу совхоза <адрес>.
В судебном заседании Шавшин С.А. требования поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо – представитель ОПФР по Омской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей Бутько В.А., Гудименко В.И., подтвердивших факт работы Шавшина С.А. в Киевской СШ, исследовав представленные письменные материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно паспортным данным фамилия, имя, отчество истца – Шавшин Сергей Афанасьевич, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>.
Судом установлено, что согласно представленной трудовой книжки серии №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ, она выдана Шавшину Сергею Афонасьевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Свидетельством о рождении заявителя подтверждено, что Шавшин Сергей Афанасьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес>.
Согласно решению об отказе в установлении пенсии от 29.04.2026 № в страховой стаж Шавшина С.А. не включены в том числе периоды работы на территории Республики Казахстан с 01.01.1979 по 01.09.1979 в Киевском совхозе, с 01.09.1984 по 30.03.1990 в Ленинграском РОНО Киевская средняя школа, поскольку в представленной трудовой книжке записи о работе внесены с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек в предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Совета Министров СССРи ВЦСПС Госкомитета Совмина СССР по вопросам труда и заработной платы от 20.06.1974 №162. В графе «Отчество» на титульном листе «Афонасьевич», а в паспорте «Афанасьевич». По всем периодам направлены запросы для подтверждения стажа работы.
В архивной справке от 27.06.2025 № 03.20.4-01-33/ФЛ-Ш-44, выданной Акжарским районным филиалом коммунального государственного учреждения «Северо-Казахстанский государственный архив управления культуры, развития языков и архивного дела акимата Северо-Казахстанской области», указано на наличие в архиве следующих данных: в приказах по личному составу Ленинградского РОНО Ленинградского района Кокчетавской области: Приказ №149 от 5.09.1984 г., § 1 – Шавшина Сергея Афанасьевича образование с/специальное назначить учителем физкультуры Киевской СШ с 1 сентября с.г.; Приказ №153 от 23.03.1990 г., § 2 Шавшина С.А. (так в тексте оригинала) учите Киевской СШ уволить в связи с переводом в органы МВД с 30.03.1990г.
В архивной справке от 01.07.2025 № 03.20.4-01-33/ФЛ-Ш-43, выданной Акжарским районным филиалом коммунального государственного учреждения «Северо-Казахстанский государственный архив управления культуры, развития языков и архивного дела акимата Северо-Казахстанской области», указано, что в документах архивного фонда совхоза «Киевский» Ленинградского района Кокчетавской области за 1976, 1977, 1978, 1979, 1980 годы, ведомостях по начислению заработной платы работникам полеводства, разнорабочие имеются следующие сведения о получаемой заработной плате на Шавшина Сергея.
Установить принадлежность трудовой книжки Шавшину Сергею Афанасьевичу в ином порядке, кроме судебного, невозможно.
При изложенных обстоятельствах, в связи с тем, что основным документом, подтверждающим факт рождения лица, является свидетельство о рождении, а основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ, является его паспорт, у суда не возникает сомнений в том, что в представленных в адрес суда документах указаны сведения относительно заявителя Шавшина С.А., также не возникает сомнений, что Шавшин Сергей Афонасьевич, на имя которого выдана трудовая книжка от 24.02.1984, и заявитель Шавшин С.А. является одним и тем же лицом.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что речь в указанных случаях идет об одном и том же человеке.
На основании изложенного, руководствуясь статями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Шавшина Сергея Афанасьевича удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки, серии №, оформленной 24.02.1984, Шавшину Сергею Афанасьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №).
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.А. Тригуб
Мотивированный текст решения изготовлен 01.09.2026 года.
.