РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 г. с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ожогиной Г.В., при секретаре Крючковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства здравоохранения Алтайского края к судебному приставу-исполнителю Сураевой Юлии Леонидовне, об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Министерство здравоохранения Алтайского края обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сураевой Юлии Леонидовне, об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, в обоснование требований указано, что решением Родинского районного суда Алтайского края от 17 июня 2019 года были удовлетворены исковые требования Министерства здравоохранения Алтайского края к ФИО4 о взыскании единовременной компенсакционной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами. В отношений ФИО409.08.2019 было возбуждено исполнительное производство №8745/19/22060-ИП, которое в настоящее время не окончено, является действующим, и находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Сураевой Ю.Л. Согласно сведениям, размещенным в Банке данных исполнительных производств, сумма задолженнисти составляет 6 303,07 рубля. Взыскание задолженности за период с января 2024 года по настоящее время не осуществляется, тогда как ФИО4 осуществляет трудовую деятельность в должности фельдшера, в отпуске по беременности и родам, в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, в отпуске без сохранения заработной платы, не находится и не находилась. Медицинской организацией представлены документы, подтверждающие перечисление в адрес службы судебных приставов задолженности Саламахиной (Котовой) Л.Ю. в размере 166 060,86 рублей, вместе с тем в адрес Министерства здравоохранения Алтайского края поступили денежные средства на сумму 155 325,79 рублей. Таким образом, в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Сураевой Ю.Л. денежные средства удержанные работодателем с Саламахиной (Котовой) Л.Ю. и перечисленные в адрес службы судебных приставов, в полном обьеме в адрес истца не поступили.
Министерство здравоохранения Алтайского края неоднократно направляло запросы о ходе исполнительного производства, однако ответы ни на один из направленных запросов не поступили.
На основании изложенного административный истец Министерство здравоохранения Алтайского края просит суд:
Признать незаконным действия (бездействие) административного ответчика, выразившееся:
непринятии мер по перечислению денежных средств, взысканных с Саламахиной (Котовой) Л.Ю., в адрес Министерства здравоохранения Алтайского края;
непредоставлении Министерству здравоохранения Алтайского края информации о ходе исполнительного производства на основании соответствующих запросов.
Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем:
предоставления копий постановлений, касающихся осуществления исполнительного производства № 745/19/22060-ИП от 09.08.2019, ответа на запрос от 03.04.2026 № 04-04/255;
перечисления задолженности по исполнительному документу в размере 5 517,58 руб. (основной долг); процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 785,49 руб. за период с 25.04.2019 по 17.05.2019;
уведомления административного истца о дате, когда на расчет счет административного ответчика поступил последний платеж о взыскании основного долга с Саламахиной (Котовой) Л.Ю. с целью осуществления Министерством здравоохранения Алтайского края расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму задолженности 160 843,37 руб. с учетом ее уменьшения, с даты вынесения суда до момента фактического исполнения обязательства, для дальнейшего взыскания задолженности.
В судебное заседание представитель административного истца Министерства здравоохранения Алтайского края не явился, о дате, о времени и месте его проведения уведомлен надлежаще, в поданном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Родинского района Сураева Ю. Л., представитель отделения судебных приставов Родинского района ГУФССП России по Алтайскому краю, заинтересованное лицо Саламахина (Котова) Л.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, дело слушанием отложить не просили
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации установлено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ст.46).
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Статьей 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что на органы принудительного исполнения возлагаются задачи по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц (далее - судебные акты, акты других органов и должностных лиц).
В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Как следует из статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (статья 64 Закона об исполнительном производстве) и применять меры принудительного исполнения, которыми являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (статья 68 Закона об исполнительном производстве). С момента возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, в какой период и какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела, с учетом принципов целесообразности и достаточности. Обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, является соблюдение судебным приставом-исполнителем сроков совершения исполнительных действий, примерный перечень которых установлен статьей 64 Закона об исполнительном производстве, и применения мер принудительного исполнения, их полнота, эффективность и достаточность, осуществление контроля за ходом исполнительного производства, включая контроль за получением запрошенных судебным приставом-исполнителем сведений в порядке пункта 2 части 1 названной статьи, выяснение причины, по которым судебное постановление не представляется возможным исполнить. Предусмотренный частью 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" двухмесячный срок для исполнения судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа не является пресекательным, носит организационный характер, его истечение не ведет к окончанию или прекращению исполнительного производства и не может являться основанием для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.
В силу подпунктов 2.4, 2.5 пункта 2 Порядка перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации, утвержденного Приказом ФССП России от 02.07.2021 N 356 (далее - Порядок) в перечислении денежных средств с депозитного счета могут участвовать следующие должностные лица Федеральной службы судебных приставов: старший судебный пристав, специалист по ведению депозитного счета.
Перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет (пункт 4 Порядка).
Судом установлено, что 9 августа 2019 года судебным приставом исполнителем ОСП Родинского района Ангений Ю.Л. возбуждено исполнительное производство № 8745/19/22060-ИП о взыскании задолженности в размере 161 628.86 рублей по исполнительному листу № ФС027198408 от 19 июля 2019 года выданного Родинским районным судом по делу №2-165/2019 о взыскании с должника Котовой Л.Ю. в пользу Министерства здравоохранения Алтайского края.
24 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП Родинского района УФССП по Алтайскому краю Сураевой Ю.Л. вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника Котовой Л.Ю. в размере 50 процентов ежемесячных удержаний (л.д.63).
Из сопроводительного письма КГБУ «Центральная районная больница с.Родино» от 18 декабря 2023 года следует, что КГБУ «Центральная районная больница с.Родино» возвращает в УФССП по Алтайскому краю ОСП Родинского района копию постановления об обращении взыскания на заработную плату иные дохода должника Саламахиной (Котовой) Л.Ю. по исполнительному листу № ФС027198408 от 19 июля 2019 года в связи с его полным погашением в размере 166 060,86 рублей (л.д.65).
Согласно копий платежных поручений за период с 8 ноября 2019 года по 15 декабря 2023 года на счет УФК ПО Алтайскому краю (Отделение судебных приставов Родинского района ГУФССП по Алтайскому краю л/с 05171835300 со счета КГБУ «Центральная районная больница с.Родино» перечислены денежные средства удержанные из заработной платы Саламахиной Л.Ю. по исполнительному производству№ 8745/19/22060-ИП и № 8566/19/22060-ИП в общей сумме 166 060,865 рублей (л.д.66-92).
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 8745/19/22060-ИП по состоянию на 6 июля сентября 2026 г. с должника Саламахиной (Котовой) Л.Ю. удержаны денежные средства в размере 160 909,14 рублей, взыскателю перечислено 155 325,796 303,070 (л.д. 138-147 ).
Согласно сводки по исполнительному производству, сведений банка данных испонительного производства следует, что сумма, долга по исполнительному произвлдству № 8745/19/22060-ИП составляет 161 628,86 рублей, перечислено через депозитный счет150 311.56 рулей остаток составляет 6303,07 рублей (л.д.93, 148 ).
Анализируя представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что на депозит органа принудительного исполнения УФК по Алтайскому краю (Отделение судебных приставов Родинского района ГУФССП по Алтайскому краю) за период с 8 ноября 2019 года по 15 декабря 2023 года со счета КГБУ «Центральная районная больница с.Родино» перечислены денежные средства удержанные из заработной платы Саламахиной Л.Ю. по исполнительному производству № 8745/19/22060-ИП и № 8566/19/22060-ИП в общей сумме 166 060,86 рублей, что подтверждается платежными поручениями на л.д.66-92, сумма поступивших на депозитный счет денежных средств в размере 160 909,14 рублей указанная в саправке о движении денежных средств по депозитному счету не может быть судом принята во внимание, поскольку при сверке поступлений денежных средств указанных в справке о движении денежных средств с представленными истцом платежными поручениями установлено, что в данной справке не учтена сумма денежных средств перечисленных на депозитный счет УФК ПО Алтайскому краю (Отделение судебных приставов Родинского района ГУФССП по Алтайскому краю со счета КГБУ «Центральная районная больница с.Родино» в размере 5151,72 рубля, зачисление указанной суммы на депозит органа принудительного исполнения УФК по Алтайскому краю (Отделение судебных приставов Родинского района ГУФССП по Алтайскому краю осуществлялось в соответствии с платежным поручением №744383 от 08.11.2019 (л.д.92) которое оформлено в соответствии с требованиями закона, содержит указание на перечисление денежных средств, название платежа, информацию о взысканной сумме плательщиком по исполнительному документу ( перечисление долга в пользу Министерства здравоохранения, удержанный из з/платы Саламахиной Л.Ю. за октябрь 2019 года), верные реквизиты получателя перечисленных средств, наименование самого получателя, на платежном поручении имеется отметка Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю указана дата проведенной операции (08.11.2019), что является достаточным доказательством поступления денежных средств в указанной сумме на депозитный счет УФК ПО Алтайскому краю (Отделение судебных приставов Родинского района ГУФССП по Алтайскому краю.
Совокупностью собранных по делу доказательств не подтверждается, что взыскателю были перечислены все денежные средства, находящиеся на депозитном счете так согласно копий платежных поручений за период с 8 ноября 2019 года по 15 декабря 2023 года на счет УФК ПО Алтайскому краю (Отделение судебных приставов Родинского района ГУФССП по Алтайскому краю л/с 05171835300 со счета КГБУ «Центральная районная больница с.Родино» перечислены денежные средства удержанные из заработной платы Саламахиной Л.Ю. по исполнительному производству№ 8745/19/22060-ИП и № 8566/19/22060-ИП в общей сумме 166 060,86 рублей из которых 161 628,86 рублей долг по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа № ФС027198408 от 19 июля 2019 года выданного на основании решения Родинского районного суда о взыскании денежных средств с ФИО4 в пользу Министерства здравоохранения Алтайского края и 4432,00 рубля государственная пошлина взысканная этим же решением суда, тогда как перечислены ОСП взыскателю (Министерству здравоохранения) денежные средства в сумме 155 325.79 рублей, остаток не перечисленных денежных средств составляет 6 303,07 рублей ( 161 628.86-.155 325,79)
Судом достоверно установлено, что удержанные в ходе исполнительного производства № 8745/19/22060-ИП с должника Саламахиной (Котовой) Л.Ю. денежные средства в размере 6303,07 рублей, в установленные законом сроки, перечислены не были, на расчетный счет взыскателю Министерству здравоохранения Алтайского края до настоящего времени не поступили.
Таким образом суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Алтайскому краю Сураевой Ю.Л. было допущено нарушение положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" выразившееся в не перечисления взыскателю в полном обьеме взысканных и поступивших на депозит органа принудительного исполнения денежных средств по исполнительному листу № ФС027198408 от 19 июля 2019 года, в сумме 6303.07 рублей (161 628.80 рублей - 150 311.56 рулей), поскольку свою обязанность судебный пристав Сураева Ю.Л. не исполнила и на момент обращения административного истца с судебным иском, со стороны административного ответчика имеется очевидное бездействие, нарушающее права и законные интересы административного истца как взыскателя в рамках исполнительного производства, обстоятельств объективно препятствующих судебному приставу исполнителю Сураевой Ю.Л. надлежащим образом исполнять установленные законом обязанности по перечислению поступивших денежных средств в установленные законом сроки судом не установлено, доказательства подтверждающих такие обстоятельства суду ответчиком не представлены.
В настоящее время исполнительное производство № 8745/19/22060-ИП не окончено.
При таких данных с учетом изложенного требования административного истца о признании незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава – исполнителя Сураевой Ю.Л. выразившееся в непринятии мер по перечислению денежных средств взысканных с Саламахиной (Котовой) Л.Ю. в адрес Министерства здравоохранения Алтайского края являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования административного истца о признании незаконным действия (бездействия) административного ответчика выразившееся в непредоставлении Министерству здравоохранения Алтайского края информации о ходе исполнительного производства на основании соответствующих запросов суд приходит к следующему.
В силу частей 1 - 3 статьи 64.1 Федерального закона N 229-ФЗ заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.
Должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства, что предусмотрено частью 5 статьи 64.1 названного Федерального закона.
Кроме того, в силу части 7 статьи 64.1 названного Федерального закона копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии с Методическими рекомендациями по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденных ФССП России 11 апреля 2014 г., в порядке статьи 64.1 Федерального закона N 229-ФЗ подлежат рассмотрению заявления (ходатайства), по результатам рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов принимается соответствующее процессуальное решение, за исключением случаев, когда Законом установлен особый порядок рассмотрения заявлений, в частности: об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в соответствии с частью 3.1 статьи 38 Закона; о приостановлении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в соответствии с частью 4 статьи 45 Закона; об объявлении в розыск должника, его имущества, ребенка в соответствии со статьи 65 Закона; о наложении ареста на имущество должника в соответствии со статьи 80 Закона; жалоб на постановления, действия (бездействие) должностных лиц ФССП России, поданных в порядке подчиненности в соответствии с главой 18 Закона; об отводе в исполнительном производстве в соответствии с частью 3 статьи 63 Закона; в иных случаях, предусмотренных Законом.
Материалами дела подтверждается совершение судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, предусмотренных действующим законодательством, в том числе направление запросов в банки, регистрирующие органы из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем принят полный комплекс мер принудительного исполнения, в том числе установлено место работы должника вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника ФИО4 в размере 50 процентов ежемесячных удержаний, исполнительный документ направлен на исполнение по месту работы должника Саламахиной (Котовой) Л.Ю. в КГБУ «Центральная районная больница с.Родино» производило удержание денежных средств из заработной платы должника и перечисляло их на депозитный счет счет УФК ПО Алтайскому краю (Отделение судебных приставов Родинского района ГУФССП по Алтайскому краю, поступившие на депозит денежные средства перечислялись на счет взыскателя Министерства здравоохранения Алтайского края, при этом, суд отмечает, что у судебного пристава-исполнителя отсутствует обязанность сообщать сторонам исполнительного производства о всех совершаемых действиях, направляемых запросах, полученных ответах, исключение составляют только те процессуальные документы, которые прямо указаны в Федеральном законе N 229-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьей 50 Федерального закона N 229-ФЗ, стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
Таким образом, Федеральным законом N 229-ФЗ предусмотрено право взыскателя ознакомиться с материалами исполнительного производства и получать копии его материалов за свой счет. Каких-либо специальных условий получения возможности ознакомления с материалами исполнительного производства, а также получения копий необходимых документов для лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе, посредством их направления по запросу, указанной нормой закона не установлено.
Указанный выше федеральный закон не возлагает на службу судебных приставов обязанности по направлению копий материалов исполнительного производства, а лишь предусматривает право сторон исполнительного производства на ознакомление с ним, при этом, с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства административный истец. не обращался.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенного анализа обстоятельств, являющихся предметом спора, во взаимосвязи их с нормами действующего закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований в части признания незаконным бездействия административного ответчика выразившееся в непредоставлении Министерству здравоохранения Алтайского края информации о ходе исполнительного производства на основании соответствующих запросов (л.д.35-37,42,49,55), запрашиваемую информацию административный истец мог получить путем ознакомления с материалами исполнительного производства.
При этом суд полагает необходимым отметить, что обращаясь в суд с рассматриваемыми требованиями административный истец, ссылаясь на незаконное бездействие, выраженное в непредоставлении полной информации и желаемых документов, не привел доводов, свидетельствующих о том, что удовлетворение требований повлечет восстановление его прав. Законодательством об исполнительном производстве не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя по извещению участников исполнительного производства о всех совершаемых им исполнительных действиях, суд так же учитывает, что испрашиваемые административным истцом сведения о дате, когда на расчетный счет административного ответчика поступил последний платеж о взыскании основного долга с Саламахиной (Котовой) Л.Ю. содержатся в платежном поручении о перечислении денежных средств со счета КГБУ «Центральная районная больница с.Родино» на депозитный счет отделения судебных приставов Родинского района ГУФССП по Алтайскому краю, которое приложено истцом к исковому заявлению, кроме того указанные сведения административный истец может получить самостоятельно путем ознакомления с материалами исполнительного производства.
Сведений о том, что судебным приставом созданы препятствия для ознакомления Министерства здравоохранения Алтайского края с исполнительным производством, материалы дела не содержат, судом такие обстоятельства не установлены, в связи с чем, оснований полагать, что оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя не соответствует целям и задачам законодательства об исполнительном производстве, в том числе установленному статьей 4 Закона об исполнительном производстве принципу своевременности совершения исполнительных действий, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Министерства здравоохранения Алтайского края к судебному приставу-исполнителю Сураевой Юлии Леонидовне, об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Родинского района Алтайского края Сураевой Ю.Л. по неперечислению денежных средств с депозитного счета в пользу взыскателя в рамках исполнительного производства № 8745/19/22060-ИП.
Обязать судебного пристава –исполнителя отделения судебных приставов Родинского района Алтайского края Сураеву Ю.Л. перечислить с депозитного счета в пользу взыскателя Министерства здравоохранения денежные средства в сумме 6 303,07 рублей из которых 5 517.58 рублей –основной долг, 785,49 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 апреля 2024 года по 17 мая 2019 года, в рамках исполнительного произвоства № 8745/19/22060-ИП поступившие от должника.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 июля2026 года.
Судья Г.В. Ожогина