ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года с. Пировское
Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н., при секретаре Мухаметзяновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МКК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, -
УСТАНОВИЛ:
ПАО МКК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., в том числе задолженности по основному долгу – <данные изъяты> процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом –<данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> суммы уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МКК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на 30 календарных дней с взиманием процентов за пользование займом в размере 292% годовых. В соответствии с договором займа Заемщик обязуется полностью вернуть полученный кредит в сроки, установленные договором. Заемщик принятые на себя обязательства не выполнил. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Заемщика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Представитель истца ПАО МКК «Займер» ФИО3, действующая по доверенности, в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уведомлялась о времени и месте судебного заседания по адресам, имеющимся в материалах дела, об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражения на исковое заявление не предоставила. Дело рассмотрено судом в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В силу ст.ст.807, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МКК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ПАО МКК «Займер» предоставило Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 292% годовых. В соответствии с договором Заемщик обязался погасить полученный займ и проценты по нему в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа, проценты за пользование денежными средствами не вернул.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности Заемщика перед кредитором на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за 30 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6480 руб., процентов за пользование займом за 272 дня - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты>. Расчет задолженности по сумме основного долга, процентам, произведенный истцом, является верным, судом проверен. Возражений по расчету ответчиком не представлено.
Сумма долга 61350 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО МКК «Займер» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО МКК «Займер» № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.Н. Мельникова
Верно
Судья И.Н. Мельникова
Заочное решение в окончательной форме принято судом 09 сентября 2026 года.