К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1773/2026 ~ М-1062/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Братский городской суд Иркутской области · судья Орлова Олеся Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Братский городской суд Иркутской области

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2026 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Романовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1773/2026 по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Янчук Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Янчук О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества Янчука Виктора Сергеевича, судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился без уважительных причин, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о причинах неявки не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Анализируя материалы дела, в которых имеются сведения об извещении о времени и месте рассмотрения гражданского дела, назначенного на 19.06.2026г., 14.07.2026г., учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, ст.ст. 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Янчук Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья О.В.Орлова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк н/и (Янчука В.С.)

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области

    ИНН 3808270980КПП 380801001ОГРН 1203800000678

  • Я. О. В.

Третье лицо3

  • Н. Т. М. В.

  • Я. А. В.

  • Я. Д. В.

Ход дела

  1. 10:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:53

    Передача материалов судье

  3. 14:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    207 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    207 · неявка ИСТЦА

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    207 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 13:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:42

    Дело оформлено

  11. 15:25

    Дело передано в архив