РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Чекалкиной Т.О., при секретаре Бабкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1703/2026 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Полянкина В.В. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) обратилось в суд с иском к Полянкиной В.В. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, в обоснование которого указало, что Полянкина В.В. с 15.04.2021 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В связи с переездом на новое место жительства в Санкт-Петербург, и постановке выплатного дела на учет в УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, Полянкиной В.В. 01.10.2023 было подано заявление о доставке пенсии и предоставлена справка об обучении. Выплата страховой пенсии по СПК была возобновлена.
С 01.09.2023 Полянкина В.В. являлась учащейся в СПб ГБПОУ «Невский колледж им. А.Г. Неболсина» (Приказ о зачислении № 16-к от 25.08.2023).
Согласно сведениям из СПб ГБПОУ «Невский колледж им. А.Г. Неболсина», поступившим в электронном виде на отчетную дату 01.11.2024, Полянкина В.В. отчислена из числа обучающихся с 20.09.2023 (Приказ по контингенту об отчислении № 20-к от 20.09.2023).
В результате сокрытия факта отчисления из учебного заведения, ответчику были неосновательно начислены денежные средства за период с 01.10.2023 по 31.12.2024 в размере 290 395,86 руб.
Факт перечисления денежных средств, за период с 01.10.2023 по 31.12.2024 Полянкиной В.В., подтверждается историей выплаты.
На основании изложенного просит взыскать с Полянкиной В.В. излишне выплаченную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 290 395,86 руб.
В судебное заседание представитель ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не явился, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в искомом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Полянкина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства.
Суд, в соответствии со ст. 163 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца (СПК) имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Судом установлено, что Полянкина В.В. с 15.04.2021 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В связи с переездом на новое место жительства в Санкт-Петербург, и постановке выплатного дела на учет в УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, Полянкиной В.В. 01.10.2023 было подано заявление о доставке пенсии и предоставлена справка об обучении. Выплата страховой пенсии по СПК была возобновлена.
С 01.09.2023 Полянкина В.В. являлась учащейся в СПб ГБПОУ «Невский колледж им. А.Г. Неболсина» (Приказ о зачислении № 16-к от 25.08.2023).
Согласно сведениям из СПб ГБПОУ «Невский колледж им. А.Г. Неболсина», поступившим в электронном виде на отчетную дату 01.11.2024, Полянкина В.В. отчислена из числа обучающихся с 20.09.2023 (Приказ по контингенту об отчислении № 20-к от 20.09.2023).
При этом, за период с 01.10.2023 по 31.12.2024 ответчику были произведены выплаты пенсии по потери кормильца на общую сумму 290 395,86 руб.
Факт перечисления денежных средств, за период с 01.10.2023 по 31.12.2024 Полянкиной В.В., подтверждается историей выплаты.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение требований, установленных ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение (продление) ее выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, получатель пенсии о факте отчисления из учебного заведение надлежащим образом пенсионный орган в установленный законом срок не известил, что привело к необоснованному начислению денежных средств за период с 01.10.2023 по 31.12.2024 в размере 290 395,86 руб.
Вместе с тем, как усматривается из чека по операции от 22.05.2026 денежные средства в размере 290 395,86 руб. возвращены Полянкиной В.В. на счет ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что Полянкиной В.В. излишне выплаченная сумма страховой пенсии по случаю потери кормильца возвращена в полном размере у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Полянкина В.В. о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 290 395,86 руб., - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.О. Чекалкина
Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2026 года.