Дело № 2-2278/2026 копия
УИД 54RS0041-01-2026-001085-77
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области всоставе:
председательствующий судья Емельянов А.А., при ведении протокола секретарем Рассказовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Румянцевой Н. Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по кредитному договору, просил:
1. Взыскать задолженность по кредитному договору № Номер от Дата в сумме 26137 руб. 10 оп.,
2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 50264 руб. 80 коп.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 14181 руб. 70 коп.
4. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4000 руб. 00 коп.
5. Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в сумме 196 руб. 54 коп.
6. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.
Требования мотивировал тем, что ПАО «МТС-Банк» и Румянцева Н.Н. заключили кредитный договор № Номер от Дата.
Заемщик Румянцева Н.Н. исполняла обязательства не надлежаще, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на Дата в сумме 26137,10 руб., включая основной долг 19521,87 руб., проценты за пользование кредитом 6615,23 руб.
ПАО «МТС-Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № Номер от Дата, в соответствии с которым, право требования по договору № Номер от Дата передано ООО «АФК».
Дата изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно -ООО ПКО «АФК»).
После уступки права требования заемщик продолжила пользоваться денежными средствами, в связи с чем кредитор ООО ПКО «АФК» начислил проценты за пользование кредитом на сумму основного долга в порядке ст. 809 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 50264 руб. 80 коп., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 14181 руб. 70 коп.
Судебный приказ Номер о взыскании задолженности был отменен определением мирового судьи в связи с возражениями должника Румянцевой Н.Н.
Представитель истца Смирнова Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Румянцева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Судебное извещение считается полученным ответчиком в силу ст. 165.1 ГК РФ.
Представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще
Суд считает участвующих лиц надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ПАО «МТС-Банк» и Румянцева Н.Н. заключили кредитный договор № Номер от Дата.
По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в виде овердрафта счет карты с лимитом кредитования 20 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 55 % годовых, с установлением ежемесячных минимальных платежей.
В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия договора по размеру и срокам платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование.
Образовалась задолженность по состоянию на Дата в сумме 26137,10 руб., включая основной долг 19521,87 руб., проценты за пользование кредитом 6615,23 руб.
ПАО «МТС-Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № Номер от Дата, в соответствии с которым, право требования по договору № Номер от Дата передано ООО «АФК».
Договор уступки не противоречит закону, условиям договора кредитования, а потому права кредитора перешли от ООО «ХКФ Банк» к ООО «АФК», о чем ответчик был извещен уведомлением.
Дата изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно -ООО ПКО «АФК»).
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем на основании ст. 811 ГК РФ истец обоснованно потребовал у ответчика возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.
По состоянию на дату уступки Дата задолженность по кредитному договору составляла в сумме 26137,10 руб., включая основной долг 19521,87 руб., проценты за пользование кредитом 6615,23 руб.
Истец начислил проценты за пользование кредитом на сумму основного долга в порядке ст. 809 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 50264 руб. 80 коп., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 14181 руб. 70 коп..
Размер взыскиваемой задолженности в части процентов за пользование кредитом у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.
Контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен.
Учитывая изложенное, суд, проверив расчет, признает его арифметически правильным, соответствующим условиям договора, приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 26137,10 руб., включая основной долг 19521,87 руб., проценты за пользование кредитом 6615,23 руб., а также проценты за пользование кредитом на сумму основного долга в порядке ст. 809 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 50264 руб. 80 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 14181 руб. 70 коп.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из разъяснений, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер (ред. от Дата) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
С учетом вышеуказанных разъяснений, суд приходит к выводу, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с даты вынесения решения суда и до фактического исполнения денежного обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 196,64 руб., что подтверждается почтовым реестром.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Румянцевой Н. Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» с Румянцевой Н. Н. задолженность задолженности по кредитному договору № Номер от Дата в сумме 26137,10 руб., включая основной долг по кредиту 19521,87 руб., проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата в сумме 6615,23 руб., проценты за пользование кредитом на сумму основного долга в порядке ст. 809 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 50264,80 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 14181,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 196,64 руб., а всего в общей сумме 94780 (девяносто четыре тысячи семьсот восемьдесят) руб. 24 коп.
Взыскать в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» с Румянцевой Н. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму основного долга по кредиту в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ по ставке, определяемой ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с Дата в законную силу и по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату кредита.
На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд <Адрес> в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) А.А. Емельянов
Подлинник заочного решения находится в материалах дела Номер
Искитимского районного суда <Адрес>