РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Романовой Т.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1883/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к муниципальному образованию города Братска в лице Администрации муниципального образования города Братска Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества Ребеко Натальи Алексеевны, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам Ребеко Н.А. о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору *** в размере 50494,63 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 16.05.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Ребеко Н.А. был заключен кредитный договор *** (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств.
В период пользования кредитом обязанности заёмщика исполнялись ненадлежащим образом, на 05.05.2026 года общая задолженность перед банком составила 50494,63 рубля, из которых 48290,45 рублей просроченная ссудная задолженность, 62,16-неустойка на просроченную ссуду, 2142,02 иные комиссии.
Ребеко Н.А. умерла 02.06.2023, до настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Заявленные требования обосновывает положениями статей 44, 819, 1175 ГК РФ.
Определением суда от 1.06.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование города Братска в лице Администрации муниципального образования города Братска Иркутской области.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования г.Братска, действующая на основании доверенности от 13.01.2025 Лукашова С.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в письменных возражениях просила отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании комиссий в размере 2142, 02 руб., неустойки 62,16 рублей, ссылаясь на злоупотребление правом на обращение в суд спустя длительное время после смерти заёмщика.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, возражения ответчика, письменные материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 16.05.2023 между Ребеко Н.И. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор *** путем подписания индивидуальных условий договора кредитования Карта «Халва» и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредита, согласно которому Ребеко Н.И. была выдана сумма кредита с лимитом 75 000 руб. на срок 60 месяцев, срок возврата кредита 16.05.2028 года, процентная ставка 0,0001 % годовых, 0% годовых в течение льготного периода продолжительностью 36 месяцев.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора сторонами согласован размер неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.
Согласно п. 3.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных Банком и подписанных Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и открытия лимита кредита Заемщику (для цели заключения Договора потребительского кредита такими действиями признается как использование Сторонами электронной подписи для подтверждения согласия с условиями Договора потребительского кредита, так и способы).
Пунктом 3.3 Общих условий Договора потребительского кредита, Акцепт Заявление (оферта) Заемщика осуществляется Банком путем совершения следующих действий: Открытие Банковского счета Заемщику в соответствии с законодательством РФ; Открытием лимита кредита в соответствии с Договором потребительского кредита; Предоставление Банком и подписание Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита; Получение Заемщиком по его требованию Общих условий Договора потребительского кредита; Выдача Заемщику Расчетной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления Банком денежных средств на Банковский счет Заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении Заемщиком кредитом посредством Расчетной карты).
Согласно п. 1 Тарифов по финансовому продукту "Карта "Халва", процентная ставка по срочной задолженности: базовая ставка по договору - 0,0001% годовых, ставка льготного периода кредитования - 0%; срок действия кредитного договора 5 лет (60 месяцев); лимит кредитования от 0,1 руб. до 500000 руб. Размер минимального ежемесячного платежа состоит из 1/20 от суммы полной задолженности, зафиксированной по дату расчета Платежа по рассрочке, не менее суммы начисленных комиссий, размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) - 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, с 6-го дня со дня образования просроченной задолженности. Льготный период кредитования - 36 месяца. Полная стоимость кредита – от 0 до 36,218%. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - 36% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, факт получения денежных средств стороной ответчика не оспаривался. Также факт использования заемными денежными средствами заемщиком следует из представленных в материалы дела документов.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 50494,63 рубля, из которых 48290,45 рублей просроченная ссудная задолженность, 62,16-неустойка на просроченную ссуду, 2142,02 иные комиссии. Согласно расчету задолженности, состав иных комиссий включал в себя: комиссию за банковскую услугу "Минимальный платеж" в размере 1943,02 руб., начисленные 16.07.2023 г.
Заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполнила, в настоящее время задолженность не погашена.
02.06.2023 года заёмщик Ребеко Н.А. умерла.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника.
Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК Российской Федерации не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153).
Срок принятия наследства установлен в ст. 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С целью определения состава наследственного имущества и признания наследников принявшими наследство, судом были сделаны соответствующие запросы.
Из материалов наследственного дела № ***, открытого нотариусом Братского нотариального округа Титовой М.В. к имуществу Ребеко Н.А. следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение по адресу: <адрес> оставшегося после смерти Ребеко Н.А. и ее матери - ФИО10., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, обратился городской округ муниципального образования г.Братска Иркутской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования г.Братска.
Судом установлено, что Ребеко Н.А. на день открытия наследства была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 21.06.1993 года, заключенного между Администрацией г.Братска и ФИО13 передано в собственность в равных долях Ребеко Н.А. и ее матери ФИО11
Мать Ребеко Н.А. - ФИО14., умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день ее смерти мать и дочь совместно были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>. После смерти ФИО12 никто из ее наследников в установленных законом срок за принятием наследства с заявлением к нотариусу не обращался, с учетом установленного факта проживания наследника первой очереди Ребеко Н.А. на день открытия наследства совместно с наследодателем суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства Ребеко Н.А., оставшегося после смерти Шаманской Л.Г. в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>
Согласно данным РЭУ ГИБДД МУ МВД России Братское, ГИМС, ГТН за Ребеко Н.А. автомототранспортных средств, самоходной техники, водного транспорта на день открытия наследства не зарегистрировано.
Согласно сведениям, представленным отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области от 01.06.2026 г. за Ребеко Н.А.. в базе данных нет сведений о наличии средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального лицевого счета. В связи с отсутствием средств пенсионных накоплений, правопреемники. за получением средств пенсионных накоплений не обращались.
По сведениям ФНС России, полученным в порядке электронного взаимодействия, у Ребеко Н.А. на день смерти имелись открытые счета в ПАО Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», на которых, согласно ответам банков, остатков денежных средств не имеется.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Таким образом, принимая во внимание, что наследников Ребеко Н.А. судом не установлено, следовательно, имущество, оставшееся после смерти Ребеко Н.А., а именно квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3630788,57 рублей, является выморочным.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Таким образом, в порядке наследования по закону в собственность городского округа муниципального образования г.Братска Иркутской области перешла принадлежащая Ребеко Н.А. квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности муниципального образования на указанное имущество возникло со дня открытия наследства, т.е. с даты смерти собственника Ребеко Н.А.
При этом суд принимает во внимание положения п. 2 ст. 125 ГК РФ о том, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что муниципальное образование города Братска является надлежащим ответчиком по делу.
Из материалов дела следует, что задолженность заемщика Ребеко Н.А. перед истцом по кредитному договору *** составила 50494,63 рублей.
Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
Проверяя доводы ответчика относительно наличия в действиях кредитора признаков злоупотребления правом в связи с начислением неустойки и комиссий со ссылкой на абзац 3 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", указал, что достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих осуществление истцом гражданских прав исключительно с намерением причинить вред ответчику, длительное намеренное не обращение в суд с иском после получения сведений о смерти заемщика в материалы дела не представлено, расчет комиссий был произведен на 16.07.2023 года, расчет неустойки - на с 09.07.2023 по 13.09.2023 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению от 07.05.2026 года №53 при обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Поскольку иск подлежит удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика муниципального образования города Братска в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Администрации городского округа города Братска Иркутской области (ИНН 3803100833) за счет казны муниципального образования города Братска Иркутской области в пределах стоимости выморочного имущества Ребеко Натальи Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде квартиры с кадастровым номером ***, расположенной по адресу<адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №*** от 16.05.2023 в размере 50494,63 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение одного месяца, со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2026.
Судья О.В. Орлова