К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-962/2026 (2-5141/2025) ~ М-4669/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Захарова Наталья Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
02.02.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-962/2026 (24RS0040-01-2025-006819-55)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2026 года г. Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завацкой Ю.Г., с участием старшего помощника прокурора г.Норильска Селезневой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотовой Ирины Владимировны к Сахаровой Виктории Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, установил:

Золотова И.В. обратилась в суд с иском к Сахаровой В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование требований указав, что истец является собственником данного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 22.11.2025, согласно условиям которого ответчик должна была сняться с регистрационного учета в течение 5 дней. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, её личных вещей в квартире нет. В связи с чем просит признать Сахарову В.А. утратившей право пользования вышеназванным жилым помещением.

В судебное заседание истец Золотова И.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Сахарова В.А. не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Золотова И.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из договора купли-продажи от 22.11.2025 на момент подписания договора в квартире зарегистрирована Сахарова В.А., которая обязуется сняться с регистрационного учета в течение 5 дней с момента перехода права.

Согласно справке формы №4 ответчик по указанному адресу зарегистрирована с 29.05.2009 по настоящее время.

Истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, следовательно, может требовать любого устранения нарушения своих прав, в том числе и признания ответчиков утратившим право пользования.

Исследовав доказательства в совокупности, суд установил, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, бремя содержания жилого помещения не несет, общее хозяйство с истцом не ведет, соглашения с истцом относительно пользования жилым помещением у ответчика не имеется, она выехала из жилого помещения на другое постоянное место жительства, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для пользования ответчиком принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением и необходимости признания Сахаровой В.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, является основанием для снятия Сахаровой В.А. с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Золотовой Ирины Владимировны к Сахаровой Виктории Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сахарову Викторию Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признание Сахаровой Виктории Андреевны утратившей право пользования жилым помещением является основанием для её снятия с регистрационного учёта по месту жительства органами регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Захарова

Мотивированное заочное решение составлено 03.02.2026.

Участники

Истец

  • З. И. В.

Ответчик

  • С. В. А.

Ход дела

  1. 10:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:20

    Передача материалов судье

  3. 10:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №302 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:49

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 11:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:15

    Копия заочного решения возвратилась невручённой