ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года город Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбаевой А.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дараганова Вячеслава Владимировича к Кузьмину Константину Николаевичу, Гогаве Надиру Какоевичу, Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж-бокс, установил:
Дараганов В.В. обратился в суд с иском к Кузьмину К.Н., Гогаве Н.К., Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж-бокс, расположенный по адресу <адрес>, требования мотивировал тем, что является владельцем гаража по указанному адресу. Гараж возведен в 2018 году Гогавой Н.К. его силами и на основании членства в ПГК «Закуток». Право собственности на гараж оформлено не было. В 2022 году гараж был продан Кузьмину К.Н., 10.08.2023 он приобрел гараж у Кузьмина К.Н.. На протяжении этого времени он пользуется гаражом, задолженности не имеет.
В предварительное судебное заседание истец Дараганов В.В. не явился дважды - 16.03.2026 и 23.03.2026, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об уважительности причин неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчики Кузьмин К.Н., Гогава Н.К., Управление имущества Администрации города Норильска, третье лицо ПГК «ЗАКУТОК» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, не известив суд об уважительности причин неявки.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не представив суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд полагает необходимым исковое заявление Дараганова В.В. оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 333.40 ч.1 п.3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. по чеку по операции от 23.12.2025, СУИП №, и в размере 9750 руб., что подтверждается чеком по операции от 30.01.2026, СУИП №.
Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, трехгодичный срок со дня уплаты госпошлины не истек, государственная пошлина в размере 13750 руб. подлежит возврату заявителю.
В соответствии с требованиями ст. 78 и 333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате госпошлины в течение месяца со дня вынесения такого определения.
Руководствуясь ст.ст. 93, 222, 224, 225 ГПК РФ суд установил:
Исковое заявление Дараганова Вячеслава Владимировича к Кузьмину Константину Николаевичу, Гогаве Надиру Какоевичу, Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж-бокс- оставить без рассмотрения на основании абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставление без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Возвратить Дараганову Вячеславу Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) уплаченную по чекам по операции от 23.12.2025 (СУИП №) и от 30.01.2026 (№) государственную пошлину в общем размере 13750 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.
Председательствующий Н.В. Захарова