ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года город Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шалаевой Д.И., при ведении протокола помощником судьи СЮС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» к ЛВВ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СПЕКТР» обратилось в суд с иском к ЛВВ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СевКав Вайнемейнен» и ЛВВ заключен договор микрозайма №, в соответствии с котором займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 5 000 руб., на срок 17 дней под 730% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СевКав Вайнемейнен» уступил права (требования) по данному договору займа ООО «СПЕКТР», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату суммы займа основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа заемщик своевременно не исполнил.
Истец ООО «СПЕКТР» просит суд взыскать с ЛВВ в свою пользу задолженность по договору займа № в размере 55 000 руб., в том числе сумма задолженность по основному долгу – 5 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 50 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «СПЕКТР» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ЛВВ в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
Представитель третьего лица ООО «СевКав Вайнемейнен» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не направил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
При указанных обстоятельствах, с согласия истца, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно действующему законодательству договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СевКав Вайнемейнен» и ЛВВ договор микрозайма №, по условиям которого ответчиком получен займ в размере 5 000 рублей, под 730% годовая ставка, срок действия договора 17 дней (л.д. 3).
Договор займа заключен и подписан в простой письменной форме, путем обращения должника в микрофинансовую организацию с заявлением на получение займа.
ООО «СевКав Вайнемейнен» свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме предоставленного займа 5 000 руб. были зачислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
В соответствии с Общими условиями договора займа, клиент обязуется возвратить организации кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором.
Из материалов дела следует, что ответчик, в нарушение условий заключенного договора займа, денежные средства не вернул.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Исходя из указанных норм, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Действующее законодательство не запрещает банку уступать право по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности. В связи с этим права кредитора по такому договору могут быть переданы любому лицу.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «СевКав Вайнемейнен» уступил права (требования) по данному договору займа ООО «СПЕКТР», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, ООО «СПЕКТР» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СевКав Вайнемейнен» и ЛВВ
Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, задолженность по договору займа № составляет 55 000 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 5 000 руб., проценты за пользование суммой займа– 50 000 руб.
Сомневаться в правильности предоставленных расчетов истцом у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспорен, свой расчет задолженности ответчик не предоставил.
Установив факт наличия задолженности по договору займа, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами с заемщика ЛВВ, поскольку им не исполнены обязательства по заключенному договору займа.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «СПЕКТР» к ЛВВ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 5 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 50 000 руб.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» к ЛВВ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить.
Взыскать с ЛВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 5 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 50 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.И. Шалаева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.