ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления г. Братск 19 мая 2026 года Судья Братского городского суда Иркутской области Орловой О.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Бахваловой Ульяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (М-1158/2026)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» обратилось с иском к Бахваловой Ульяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 29.07.2013, заключенному с ПАО УБРиР в размере 74075,72 руб, судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В связи с тем, что данное исковое заявление не подсудно Братскому городскому суду Иркутской области, оно подлежит возвращению истцу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Обращаясь с иском в суд, истец указал место жительства ответчика Бахваловой У.С.: <адрес> указанный адрес проживания ответчика к территориальной подсудности Братского городского суда не относится.
Согласно сведениям МВД России, полученным в порядке электронного взаимодействия, местом регистрации Бахваловой У.С.является адрес: <адрес>
С учетом вышеизложенного, судья признает необоснованным обращение ООО «ПКО «Финтраст» с данным исковым заявлением в Братский городской суд Иркутской области, поскольку место жительства ответчика расположено на территории, подсудной Падунскому районному суду г.Братска, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Бахваловой Ульяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области, согласно установленным правилам территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 15 дней.
Судья О.В. Орлова