ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г., при секретаре судебного заседания Успенской С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Республике Дагестан к Лачиновой Л.Р. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Лачиновой Л.Р. о взыскании неосновательного полученных денежных средств материнского капитала в размере 483 881,83 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик Лачинова Л.Р., являясь владелицей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обратилась 13.07.2021 в территориальное подразделение Отделения СФР по Республике Дагестан с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на уплату паевого взноса в жилищно-строительный кооператив. Согласно заявления, средства материнского капитала направлялись на оплату паевого взноса в ЖСК «Жемчужина Каспия», осуществляющий строительного многоквартирного дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>). К заявлению была приложена справка о внесенной сумме паевого взноса с указанием адреса земельного участка, на который у данного ЖСК имеется государственная регистрация права собственности и выписка из реестра ЖКС, подтверждающая, что ответчик (супруга ответчика) является членом данного ЖСК. На основании поданного заявления и предоставленных документов Отделением СФР по Республике Дагестан 28.07.2021 вынесено решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала. Платежным поручением от 04.08.2021 № денежные средства в размере 483 881,83 руб. перечислены на расчетный счет ЖСК «Жемчужина Каспия». По результатам проверки Федерального Казначейства РФ выявлено, что ЖКС «Жемчужина Каспия» на дату подачи заявления не имел государственной регистрации права собственности на участок строительства многоквартирного жилого дома. Таким образом, сведения, указанные в представленной ответчиком справки о внесении суммы паевого взноса о наличии у ЖСК права на участок, не соответствуют действительности. 21.11.2025 ответчику направлено требование о возврате денежных средств в срок до 11.12.2025, которое до настоящего времени не исполнено, с чем и связывает заявленные исковые требования.
Истец ОСФР по Республике Дагестан о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лачинова Л.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не предоставила.
Третье лицо УФК по Республике Дагестан в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено своевременно и надлежащим образом.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не направившего в судебное заседание своего представителя, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения.
В силу п.п. 1 и 3 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Анализ положений указанной нормы показывает, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; третьим необходимым условием является отсутствие правовых оснований, то есть, приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, происходит неосновательно.
Указанная норма права предполагает неосновательное обогащение одного лица за счет другого (пострадавшего) при отсутствии обязательственных правоотношений между участниками.
Судом установлено, что 13.07.2021 Лачинова Л.Р. обратилась в ОСФР по Республике Дагестан с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на выплату паевого взноса члена жилищно-строительного кооператива «Жемчужина Каспия».
Согласно Выписки из протокола общего собрания членов ЖСК «Жемчужина Каспия» № от 30.06.2021, Лачинова Л.Р. принята пайщик для участия в строящемся ЖСК «Жемчужина Каспия» по адресу: <адрес>
Решением ОСФР по Республике Дагестан от 28.07.2021 №, удовлетворено заявление Лачиновой Л.Р. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в качестве платежа в счет уплаты паевого взноса члена жилищного кооператива в размере 483 881,83 руб.
В соответствии с п. 1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, настоящие Правила устанавливают виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.
Согласно п. 11 Правил, в случае если лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, является членом жилищного, жилищно-строительного, жилищного накопительного кооператива (далее - кооператив), средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены лицом, получившим сертификат, в качестве платежа в счет уплаты вступительного взноса и (или) паевого взноса. Лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет:
а) выписку из реестра членов кооператива, подтверждающую членство в кооперативе лица, получившего сертификат, или супруга лица, получившего сертификат (документ, подтверждающий подачу гражданином заявления о приеме в члены жилищного накопительного кооператива, или решение о приеме в члены жилищного, жилищно-строительного кооператива);
б) справку о внесенной сумме паевого взноса за жилое помещение и об оставшейся неуплаченной сумме паевого взноса, необходимой для приобретения права собственности на жилое помещение (для членов кооператива), содержащую сведения о кооперативе, предусмотренные пунктом 5 части 9.1 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";
е) справку о зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости и принадлежащем кооперативу праве собственности или ином праве в отношении земельного участка, на котором осуществляется (будет осуществляться) строительство жилого помещения, - для членов жилищно-строительного или жилищного накопительного кооператива, который осуществляет (будет осуществлять) строительство жилого помещения, либо справку о зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости и принадлежащем кооперативу праве собственности в отношении приобретаемого жилого помещения - для членов жилищного или жилищного накопительного кооператива, которые приобретают жилое помещение.
Согласно Выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах (переходе прав).
21.11.2025 в адрес Лачиновой Л.Р. истцом направлена претензия о возврате необоснованно полученных денежных средств в размере 483 881,83 руб. в срок до 11.12.2025.
До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
При указанных обстоятельствах, переведенная истцом сумма в размере 483 881,83 руб. подлежит возврату ответчиком как полученная им при отсутствии соответствующих оснований, установленных законом.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание положения п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Лачиновой Л.Р. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 14 597 руб., исходя из расчета, с учетом округления до полного рубля (ч.6 ст. 52 Налогового кодекса РФ): 10 000,00 + 2,5% ? (483 881,83 ? 300 000,00) = 10 000,00 + 4 597,05 = 14 597,05 ?.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ОСФР по Республике Дагестан к Лачиновой Л.Р. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с Лачиновой Л.Р., <данные изъяты>) в пользу ОСФР по Республике Дагестан (№) неосновательно полученные денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 483 881,83 руб.
Взыскать с Лачиновой Л.Р., <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 597 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Г.Крамаровская
Мотивированное решение составлено 23.03.2026