РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года г. Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крючкова С.В., при секретаре судебного заседания Стиба Ю.А., с участием истца САП, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САП к Администрации города Норильска и Управлению Росреестра по Красноярскому краю о возложении обязанности предоставить информацию,
УСТАНОВИЛ:
САП обратился с иском в суд к Администрации города Норильска, Управлению Росреестра по Красноярскому краю о возложении обязанности предоставить информацию.
Требования мотивированы тем, что в 2020 году истцом приобретены два здания, построенные в 1972-1974 годах, расположенные по адресу: <адрес> стр.1 «Гараж», с кадастровым номером № и <адрес> стр.2 «Склад», с кадастровым номером №, приобретенные у Министерства обороны РФ. Войсковые здания приватизированы, частная собственность <данные изъяты> «СпецСтрой России» после расформирования продана истцу. При оформлении строений согласно выписке из ЕГРН установлено, что объект «гараж» принадлежит муниципальному образованию г. Норильск, который 25.01.2022 передан МКУ «Управление экологии и комплексного содержания территории»; объект «Склад» принадлежит муниципальному образованию г.Норильск, который 19.09.2023 передан МКУ «Управление экологии и комплексного содержания территории». Спорные объекты находятся на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <данные изъяты> «СпецСтрой России».
Истец просит суд обязать Администрацию г.Норильска предоставить информацию на правоустанавливающие документы в отношении спорных объектов, обязать Управление Росреестра по Красноярскому краю представить информацию о лице, от имени которого подано заявление на регистрацию права собственности в отношении спорных объектов.
Истец САП в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просит удовлетворить иск, поскольку в дальнейшем намерен обратиться с иском о признании справа собственности на спорный земельный участок и находящиеся на нём объекты недвижимости.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.Норильска не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме, поскольку истцом не указано какие права и охраняемые законом его интересы были нарушены Администрацией г.Норильска и будут восстановлены посредством возложения обязанности по предоставлению документов на объекты муниципальной собственности (л.д.39-40).
Представитель ответчика Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленных ранее письменных возражениях от 19.11.2025, ответчик указал, что спор о праве между Управлением и истцом отсутствует, в связи с чем просит отказать в удовлетворении иска (л.д.126)
Третье лицо – ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено своевременно и надлежащим образом. Представителем третьего лица 23.10.2025 представлены письменные пояснения, в которых указывает, что спорные объекты недвижимого имущества закреплены за ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России в соответствии с приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от 08.10.2015 № 2312. Спорный земельный участок предоставлен ФГКУ «Ссибирское ТУИО» Минобороны России на праве постоянного (бессрочного) пользования приказом директора ДИО Минобороны России от 23.08.2016 № 1683. Приказом заместителя Министра обороны РФ от 30.10.2021 № 988 спорный земельный участок и объекты недвижимого имущества переданы из федеральной собственности в собственность муниципального образования г. Норильск. ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России с САП не заключало договоров купли-продажи и никаким иным способом не отчуждало спорное имущество в собственность истца (л.д.69-70).
Представитель третьего лица филиала ПКК «Роскадастр» по Красноярскому краю Захарова М.А., действующая на основании доверенности от 19.12.2025 № 24/2025-01, и представитель третьего лица МКУ «Управление экологии и комплексного содержания территорий» Августинович Д.Н., действующая на основании доверенности от 13.01.2026 № Д-2, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.175,178).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1,2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч.4 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом.
Судом установлено следующее.
Согласно представленной САП копии приказа <данные изъяты> ПАН от 05.09.2020 № 720/2020 истцу продан земельный участок, площадью 8200 м2, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий <данные изъяты> «СпецСтрой России» при расформировании и здания, стоящие на территории земельного участка, 1974 года постройки: «гараж», площадь застройки 673,1 м2, склад, площадью застройки 658,9 м2 (л.д.10).
Согласно представленной САП копии квитанции к приходному кассовому ордеру № 104/20 от 05.09.2020 им произведена оплата за спорный земельный участок в размере 920 000 руб. (л.д.11).
Из представленной САП копии наряда № 122/20 от 05.09.2020 следует, что ему выдан земельный участок в личное пользование, гараж и склад (л.д.12).
04.09.2025 Администрацией г.Норильска истцу дан ответ на обращение от 07.08.2025 № С-453, в котором сообщено, что на земельном участке расположены объекты недвижимости переданные в оперативное управление МКУ «Управление экологии и комплексного содержания территории» (л.д.13).
Пунктами 1 и 3 приказа директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ» от 08.10.2015 № 2312 за ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства России на праве оперативного управления закреплены объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>: здание гаража с кадастровым номером № (стр. 1, площадь 536,90 кв.м), здание склада с кадастровым номером № (стр. 2, площадь 8 195 кв.м) (л.д.71-74).
Приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ «О предоставлении земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ» от 23.08.2016 № 1683, ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (площадь 8 195 кв.м) (л.д.75-76).
На основании приказа заместителя Министра обороны РФ от 30.10.2021 № 988 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования город Норильск Красноярского края» указанный земельный участок с кадастровым номером №, а также указанные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами № и № переданы из федеральной собственности в собственность муниципального образования город Норильск (л.д.77-83).
С 25.01.2022 собственником земельного участка с кадастровым номером № с 25.01.2022, здания с кадастровым номером № и здания с кадастровым номером № является муниципальное образование г. Норильск, с 19.09.2023 здания переданы в оперативное управление МКУ «Управление экологии и комплексного содержания территории» (л.д.44-48,54,57).
В соответствии с п.38 Устава, утвержденного директором Департамента военного имущества Министерства обороны РФ от 29.12.2020, ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ не вправе осуществлять виды деятельности, не предусмотренные Уставом.
Как следует из пояснений ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны РФ, по состоянию на сентябрь 2020 года с САП договоров купли-продажи не заключалось, спорные объекты в собственность последнего не отчуждались.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено доказательств в подтверждение приведенных доводов, в том числе не представлены доказательства того, что истец обращался к ответчикам об истребовании информации по спорным объектам, также САП, не являющемуся собственником указанного спорного недвижимого имущества, ответчик не обязаны были предоставлять требуемую в иске информацию, в связи чем правовых оснований для вывода о наличии в действиях ответчиков нарушений прав истца с возложением на них обязанности предоставить информацию не имеется.
Требования о признании права собственности на земельный участок и объекты недвижимого имущества САП заявлены не были.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в полном объеме в удовлетворении иска САП к Администрации города Норильска и Управлению Росреестра по Красноярскому краю о возложении обязанности предоставить информацию.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Крючков
Мотивированное решение составлено 11.02.2026