РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 17 июля 2026 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой А.В., при секретаре Скиба О.С., с участием прокурора Моховой П.А., представителя административного истца МО МВД России «Благовещенский» Пучковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Благовещенский» к Калюжину Константину Андреевичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование указав, что решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25.11.2024 (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 25.12.2024) в отношении Калюжина К.А. установлен административный надзор сроком 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 20.01.2025 Калюжин К.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского районного суда Алтайского края от 24.07.2023. Решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 14.07.2025 в отношении Калюжина К.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде: явки один раз (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 08.10.2025 в отношении Калюжина К.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 01.04.2026 в отношении Калюжина К.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Калюжин К.А. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, за время проживания на административном участке зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, общается с лицами ранее судимыми, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, по характеру лжив, скрытен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, в связи с чем, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в виде: увеличения периода времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 19 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин; запрета выезда за пределы муниципального образования Благовещенский район Алтайского края без разрешения ОВД; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца Пучкова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Калюжин К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от 24.07.2023 (с учетом апелляционного определения от 10.11.2023) Калюжин К.А. осужден по ч 1 ст. 119 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 10.02.2023) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
25.11.2024 решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 25.12.2024) в отношении Калюжина К.А. установлен административный надзор сроком три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
20.01.2025 Калюжин К.А. освобожден по отбытию срока.
23.01.2025 Калюжин К.А. был поставлен в МО МВД России «Благовещенский» на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, было заведено дело административного надзора.
14.07.2025 решением Благовещенского районного суда Алтайского края в отношении Калюжина К.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде: явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
08.10.2025 решением Благовещенского районного суда Алтайского края в отношении Калюжина К.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
01.04.2026 решением Благовещенского районного суда Алтайского края в отношении Калюжина К.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором Калюжин К.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: 11.03.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов (дата и время совершения: 02.02.2026 в 22 час. 20 мин.); 16.03.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов (дата и время совершения: 03.02.2026 в 21 час. 35 мин.).
Таким образом, Калюжин К.А., находясь под действием административного надзора, после дополнения ранее установленных административных ограничений в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд отмечает, что действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений.
В административном исковом заявлении органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос.
К сведениям об образе жизни и поведении лица следует относить сведения, характеризующие личность осужденного, его поведение в общественных местах, в быту, отношение к труду, выполнению обязанностей, правовое сознание в период нахождения под административным надзором, сведения о нарушениях общественного порядка и трудовой дисциплины, допущенных лицом, сведения о принятых к нарушителю взысканий, дату неявки поднадзорного отмечаться в территориальном органе внутренних дел по вызову или на регистрацию без уважительных причин, сведения о положительных действиях лица по месту жительства, работы.
Как следует из постановлений мирового судьи, все вышеуказанные административные правонарушения совершены административным ответчиком после 21 часа 00 минут, связанно с однократным в период нескольких дней отсутствием по месту нахождения, в связи с чем, установление дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут непосредственно не направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Кроме того, отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о необходимости установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений, указанных административным истцом, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Благовещенский район Алтайского края без разрешения органа внутренних дел и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а их установление носит произвольный характер, не соответствует принципу соблюдения баланса публичных и частных интересов.
Кроме того, суд полагает, что ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу, с очевидностью позволяют органам внутренних дел должным образом осуществлять надзор в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административных требований в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст. 114, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Благовещенский» к Калюжину Константину Андреевичу об установлении дополнительных административных ограничений оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Федорова
Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.07.2026.