ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П., при секретаре Чотбаевой А.Б., рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т-Страхование» к А1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с требованиями к А1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 263306,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере 8899 руб.
Требования мотивированы тем, что 06.04.2025г. произошло ДТП с участием автомобилей: Nissan, г/н У, под управлением А1 и Hyundai, г/н У, под управлением А6 На момент ДТП гражданская ответственность автомобиля Nissan, г/н У была застрахована в АО «Т-Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности по полису ХХХ У. Потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, которое было выплачено в размере 263306,83 руб. Собственником автомобиля Hyundai, г/н У, на момент ДТП являлась А5, которая заключила договор обязательного страхования гражданской ответственности, однако, ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, от представителя А4 поступило подписанное со своей стороны заявление об утверждении мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
В судебном заседании представитель ответчик А1, поддержал условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Третьи лица А5, А6, А7, представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.
Представителем истца А4 и ответчиком А1 в суд подано для утверждения мировое соглашение, в соответствии с которым стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонам на основании ст. 173 ГПК РФ.
2.Истец предоставляет Ответчику дисконт и уменьшает сумму задолженности с 263306 руб.83 коп. до 223810 руб. 00 коп. Кроме того, Ответчик признает расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 2669 рууб.70 коп.
3.Стороны достигла соглашения о том, что Ответчик признает исковые требования и уплачивает в пользу Истца с учетом дисконта сумму в размере – 22310 руб. 00 коп., госпошлину при подаче искового заявления в размере 2669 руб. 70 коп., а всего 226479 руб.70 коп.
4.Ответчик признает указанную в п.3 настоящего Соглашения сумму долга в полном объеме и обязуется погасить на реквизиты Истца, указанные в п.5 настоящего Соглашения до 25.10.2026г.
5.Оплата производится по следующим реквизитам:
Получатель платежа: АО «Т-Страхование»
ИНН: У
Р/счет: 40У
Наименование банка: АО «Т-Банк»
Кор.счет: 30У
БИК: У
Наименование платежа: оплата задолженности по убытку № У.
6. Истец обязуется при полном погашении задолженности закрыть убыток № У.
7.Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8.В случае нарушения сроков погашения задолженности, установленной а п.3 настоящего соглашения, Ответчик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 1% от общей суммы задолженности, установленной п.2 настоящего Соглашения, за каждый день просрочки.
9.Должник предупреждён о том, что в случае неисполнения (полностью или в части) условий настоящего соглашения, либо в случае не своевременного его исполнения Общество оставляет за собой право на обращение в суд для взыскания не возмещённой части ущерба в полном объеме.
10. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Суда.
11. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 331 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Суду представлено мировое соглашение, подписанное сторонами.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу положений ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца и ответчика разъяснены и понятны.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и охраняемым законом правам и интересам граждан, суд, принимая во внимание, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р ЕД Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу по иску АО «Т-Страхование» к А1 о возмещении ущерба в порядке регресса мировое соглашение, заключенное между А4 и А1 на следующих условиях:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонам на основании ст. 173 ГПК РФ.
2.Истец предоставляет Ответчику дисконт и уменьшает сумму задолженности с 263306 руб.83 коп. до 223810 руб. 00 коп. Кроме того, Ответчик признает расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 2669 рууб.70 коп.
3.Стороны достигла соглашения о том, что Ответчик признает исковые требования и уплачивает в пользу Истца с учетом дисконта сумму в размере – 22310 руб. 00 коп., госпошлину при подаче искового заявления в размере 2669 руб. 70 коп., а всего 226479 руб.70 коп.
4.Ответчик признает указанную в п.3 настоящего Соглашения сумму долга в полном объеме и обязуется погасить на реквизиты Истца, указанные в п.5 настоящего Соглашения до 25.10.2026г.
5.Оплата производится по следующим реквизитам:
Получатель платежа: АО «Т-Страхование»
ИНН: У
Р/счет: 40У
Наименование банка: АО «Т-Банк»
Кор.счет: 30У
БИК: У
Наименование платежа: оплата задолженности по убытку № У.
6. Истец обязуется при полном погашении задолженности закрыть убыток № У.
7.Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8.В случае нарушения сроков погашения задолженности, установленной а п.3 настоящего соглашения, Ответчик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 1% от общей суммы задолженности, установленной п.2 настоящего Соглашения, за каждый день просрочки.
9.Должник предупреждён о том, что в случае неисполнения (полностью или в части) условий настоящего соглашения, либо в случае не своевременного его исполнения Общество оставляет за собой право на обращение в суд для взыскания не возмещённой части ущерба в полном объеме.
10. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Суда.
11. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, а также в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается законом, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Т-Страхование» к А1 о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.
Разъяснить сторонам, что согласно положениям ч. 2 ст. 153.11, ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд Х.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук