ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Андриишиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Федоровой А6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к Федоровой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 8 октября 2012 года между ОАО «МТС-Банк» и Федоровой В.А. заключен кредитный договор № У на сумму 40 000 руб., под 35 % годовых сроком до востребования. Федорова В.А. условия кредитного договора по своевременной оплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. За период с 25 марта 2013 года по 29 декабря 2017 года образовалась задолженность по основному долгу по кредитному договору составляет 99 943,32 руб., задолженность по процентам 42 291,16 руб.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об отказе от искового заявления, последствия отказа от иска ясны и понятны.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив заявление, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из письменного заявления следует, что истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Поскольку отказ от заявления не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от заявления.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3, 6 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно абзацу второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.
Согласно абз. 3 ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы (в случае, если государственная пошлина уплачена в наличной форме) или копии платежных документов (в случае, если государственная пошлина уплачена в безналичной форме).
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 268 руб., что подтверждается платежным поручением У от 26 ноября 2025 года.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований принят судом, судья полагает необходимым удовлетворить заявление и возвратить НАО ПКО «Первое клиентское бюро» государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления, оплаченную по платежному поручению У от 26 ноября 2025 года в размере 70% от суммы 5 268 руб. - 3687,6 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Федоровой А7 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Возложить на Казначейство России (ФНС России) обязанность возвратить НАО ПКО «Первое клиентское бюро» государственную пошлину в размере 3687,60 руб., уплаченную по платежному поручению У от 26 ноября 2025 года.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.В. Андриишина