ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2026 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Колодочкиной Т.Н.
при секретаре Шаховой В.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ронжина Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ронжиной Н.Ю., мотивируя требования тем, что 12.10.2023 заключен договор 2486801 о предоставлении кредита в сумме 1 867 387,87 рублей с процентной ставкой 23,57% годовых на срок 60 месяцев. В установленном порядке заемщик свои обязательства не исполняет в связи с чем образовалась задолженность которую и просят взыскать в сумме 2 031 922,09 рубля, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 35 319, 22 рублей.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом по указанному суду адресу, о причинах неявки суд не уведомили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика Ронжиной Н.Ю. - Х.
Согласно ст. 3 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 08.03.2026) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно данным Единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении Российской Федерации, ответчик Ронжина Н.Ю., 13.02.1984 г.р., зарегистрирована с 08.04.2019 г. по адресу: Х, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства Советском районе г. Красноярска, с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Ронжиной Н.Ю., поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Ронжина Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Т.Н. Колодочкина