ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П., при секретаре Чотбаевой А.Б., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Озерный горно-обогатительный комбинат» к А2, А3 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ОзГОК» обратилось в суд с требованиями к А2, А3 о взыскании в солидарном порядке сумму ущерба в размере 292797248,31 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчики являлись акционерами ОАО «Сибцветметниипроект», А3 являлся генеральным директором. Из постановления следователя Следственного департамента МВД России от 00.00.0000 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении А2. А3 в связи с истечением срока давности уголовного преследования за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159. ст. 196, ст. 197 УК РФ, что А2. А3, принимая управленческие решения в ОАО «Сибцветметниипроект» похитили денежные средства ООО «Озерный горно-обогатительный комбинат», совершили преднамеренное и фиктивное банкротство ОАО «Сибцветметниипроект».
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, направил возражения относительно удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика А2 - А7 ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что определением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года. гражданское дело с теми же сторонами, о том же предмете передано в Арбитражный суд Х. Определение не вступило в законную силу.
Представитель ответчика А3 - А8 не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
На основании ст.ст. 112, 67 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно сведений Информационно-правовой подсистемы ГАС-Правосудие и материалам дела ранее ООО «ОзГОК» обращалось с требованиями к ОАО «Сибцветметниипроект», А2, А3 о возмещении имущественного вреда.
Определением Октябрьского районного суда Х от 31.08.2026г. гражданское дело У по исковому заявлению ООО «Озерный горно-обогатительный комбинат» к ОАО «Сибцветметниипроект», А1, А3 о возмещении имущественного вреда передано в Арбитражный суд Х.
На вышеуказанное определение истцом ООО «ОзГОК» и ответчиком А3 поданы частные жалобы. Определение не вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, поскольку имеется аналогичное исковое заявление с теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому вынесено определение, не вступившее в законную силу, суд считает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Озерный горно-обогатительный комбинат» к А2, А3 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 222,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Озерный горно-обогатительный комбинат» к А2, А3 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением– оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня его вынесения.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук