ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ООО «Строительная компания «СисбстройС» о защите прав потребителей,-
УСТАНОВИЛ:
А1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 07 июня 2024 года между ней и ответчиком заключен договор подряда № 37, на основании которого ООО «Строительная компания «СисбстройС» обязалось выполнить работы по строительству индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: Х, участок № 2/58, кадастровый номер 24:50:0100490:26. Стоимость работ по договору составила 7769670,96 руб., по состоянию на 02 июля 2024 года ею исполнены обязательства по оплате работ по договору. Пунктом 2.3 договора предусмотрен срок завершения работ – 07 июня 2025 года, но не позднее истечения 24 месяцев с даты заключения договора, вместе с тем, до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, жилой дом не построен и не передан истца, более того, работы на объекте не ведутся с августа 2024 года. Просит расторгнуть договор подряда от 07 июня 2024 года и дополнительное соглашение от 07 июня 2024 года, взыскать с ответчика стоимость невыполненных работ в размере 6876936,92 руб., неустойку за период с 08 июня 2025 года по 19 марта 2026 года в размере 6876936,92 руб., убытки в размере 140000 руб., компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., штраф.
В предварительное судебное заседание представитель ответчика А3, действующая на основании доверенности от 28 сентября 2026 года, не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 сентября 2026 года ООО «Строительная компания «СисбстройС» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 25 марта 2027 года.
В предварительном судебном заседании представитель истца А5, действующий на основании доверенности от 07 мая 2025 года, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
В предварительное судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Исходя из п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 сентября 2026 года ООО «Строительная компания «СисбстройС» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 25 марта 2027 года.
По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исходя из анализа данной нормы, суд приходит к выводу о невозможности дальнейшего рассмотрения вышеназванного искового заявления, а потому считает необходимым оставить его без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225; ст.222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А1 к ООО «Строительная компания «СисбстройС» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова