ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года город Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Пинтаевой О.М., при секретаре Будаевой С.Ж., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Худойбердиева Диёрбека/Дийорбека Тожали угли к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия в лице Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия о признании незаконным решения/действий по внесению сведений об иностранном гражданине в реестр контролируемых лиц, об обязании исключить сведения из реестра контролируемых лиц,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Худойбердиев Д.Т.у обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия в лице Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия о признании незаконным решения/действий по внесению сведений об иностранном гражданине в реестр контролируемых лиц, об обязании исключить сведения из реестра контролируемых лиц.
Административные исковые требования мотивированы тем, что административный истец Худойбердиев Д.Т.у является гражданином Республики Узбекистан, въехал на территорию Российской Федерации по действительному паспорту гражданина Республики Узбекистан. В подразделении по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия административному истцу было сообщено о признании его документов незаконными ввиду расхождения в написании имени в миграционной карте и иных документов. Также административному истцу Худойбердиеву Д.Т.у стало известно о принятии решения о включении его в реестр контролируемых лиц либо о фактическом внесении сведений о нем в указанный реестр. Административный истец Худойбердиев Д.Т.у считает указанное решение и действия незаконными, поскольку фактически он имеет законные основания для временного пребывания на территории РФ, его личность достоверно установлена, а имеющиеся разночтения в написании имени носят исключительно транслитерационный характер и не свидетельствуют о предоставлении недостоверных сведений.
В предварительном судебном заседании административный истец Худойбердиев Д.Т.у, его представитель Залуцкий А.А., действующий на основании ордера, возражали против передачи дела по подсудности, в случае принятия судом решения о передачи дела по подсудности просили передать дело в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Представители административного ответчика МВД по РБ Бурав П.Н.., действующий на основании доверенности от 08.09.2025 № Д/48, не возражал против передачи дела по подсудности, вопрос оставил на разрешение суда
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2).
В силу части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 22 КАС РФ /глава 2 КАС РФ/ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Согласно части 2 статьи 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Общие правила подачи административного искового заявления дополнены правилом об альтернативной подсудности, установленным частью 3 статьи 24 КАС РФ, в соответствии с которым административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.
Установлено, что административный ответчик МВД по Республике Бурятия расположено по адресу: <адрес>, в Советском районе г. Улан-Удэ, что не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ.
Кроме этого, административный истец Худойбердиев Д.Т.у также не проживает на территории <адрес>, имеет адрес пребывания: <адрес>.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости передать дело по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Руководствуясь ст. 22, 27, 218 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению Худойбердиева Диёрбека/Дийорбека Тожали угли к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия в лице Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия о признании незаконным решения/действий по внесению сведений об иностранном гражданине в реестр контролируемых лиц, об обязании исключить сведения из реестра контролируемых лиц передать по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья О.М. Пинтаева