К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-528/2026 ~ М-4569/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Колодочкина Татьяна Николаевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
10.09.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2026 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Колодочкина Т.Н., ознакомившись с исковым заявлением ООО ПКО «АйДи Коллект» к Папуше В.В. о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным иском.

Рассмотрев исковое заявление, а также приложенные к нему документы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление, поскольку данное исковое заявление подано с нарушением требований гражданско-процессуального законодательства.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из искового заявления, ответчик зарегистрирован по адресу: Х. Вместе с тем, кредитным договором У установлено, что по искам и заявлениям банка споры и разногласия по договору разрешаются в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска.

На основании п. 2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление с приложенными материалами, разъяснив истцу право на обращение в суд, определённый соглашением сторон, при заключении кредитного договора.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Папуше В.В. о взыскании сумм по кредитному договору возвратить.

Разъяснить истцу право обращения в суд с исковым заявлением с соблюдением правил договорной подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: (подпись) Т.Н. Колодочкина

Копия верна: Т.Н. Колодочкина

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

    ИНН 7730233723КПП 773001001ОГРН 1177746355225

Ответчик

  • П. В. В.

Представитель

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 10:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:41

    Передача материалов судье

  3. 09:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ