ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
28 октября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прокина Е.М., при секретаре Бринько А.И., с участием представителей истца Унжаковой А.Ю., Шотта А.Ф., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зелинской А9 к Асланову А10 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Зелинская И.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Асланову М.Э.о. с требованиями о взыскании денежных средств в размере 305 669,05 руб. в счет возмещения ущерба, расходы по оплате экспертизы в размере 12 000 руб., расходы оплате услуг представителя в размере 100 000 руб.. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 142 руб., почтовые расходы в размере 473,36 руб. Требования мотивируя тем, что 00.00.0000 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика. Страховая компания признала случай страховым, выплатила истцу страховое возмещение в размере 120 830,95 руб. Однако данного страхового возмещения не достаточно, для восстановления транспортного средства.
Представитель истца Шотт А.Ф. на судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, пояснив, что адрес ответчика указанный в исковом заявлении был взят ими из материала по факту дорожно-транспортного происшествия.
Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.
Настоящее исковое заявление подано истцом в Октябрьский районный суд г. Красноярска, с указанием адреса проживания ответчика – Х.Вместе с тем, согласно полученных сведений из регистрационного досье о регистрации гражданина РФ посредством электронного взаимодействия с МВД России, Асланов М.Э.о. зарегистрирован с 00.00.0000 года по адресу: Х, что территориально относится к подсудности Манского районного суда Красноярского края.
Кроме того, факт проживания ответчика по месту регистрации, подтверждается Отчетами об отслеживании отправлений, поскольку направляемая ответчику корреспонденция, получена им именно по адресу регистрации.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска, направлено с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Манский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-7937/2026 по исковому заявлению Зелинской А11 к Асланову А12 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности по месту жительства ответчика в Манский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.М. Прокин
Копия верна: Судья Е.М. Прокин