К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-529/2026 ~ М-4610/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Колодочкина Татьяна Николаевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
14.09.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2026 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Колодочкина Т.Н., ознакомившись с исковым заявлением Фисин С.В. к Гребенюк А.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Фисин С.В. обратился в суд с указанным иском.

Рассмотрев исковое заявление, а также приложенные к нему документы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление, поскольку данное исковое заявление подано с нарушением требований гражданско-процессуального законодательства.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика указан адрес: Х. Вместе с тем, судом установлено, что Гребенюк А.А. с 00.00.0000 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Х. Кроме того, Гребенюк А.А. с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Х, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска.

На основании п. 2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление с приложенными материалами, разъяснив истцу право на обращение в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фисин С.В. к Гребенюк А.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, в рамках неисполнения решения суда, индексации присужденных денежных средств возвратить.

Разъяснить истцу право обращения в суд с исковым заявлением с соблюдением правил подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика или в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту пребывания ответчика по выбору истца.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Т.Н. Колодочкина

Z

Участники

Истец

  • Ф. С. В.

Ответчик

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 11:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:46

    Передача материалов судье

  3. 16:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судКрасноярский Краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 29.09.2026 29.09.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 29.09.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 29.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 09.10.2026 10.10.2026