ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
03 ноября 2026 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Прокина Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бринько А.И., с участием представителя ответчика Петровой О.Ф., старшего помощника прокурора Михайловской О.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поверенновой А7 к обществу с ограниченной ответственности «Варадат» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Повереннова Н.К. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, предъявив следующие требования: взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Варадат» - денежную сумму в размере 66105 рублей копеек, в том числе: а) убытки в размере 42905 рублей 14 копеек; б) неустойку в размере 23200 (двадцать три тысячи двести) рублей 00 копеек; взыскать с ответчика в счёт компенсации причинённого истцу морального вреда сумму в размере 50000 рублей 00 копеек; взыскать с ответчика потребительский штраф в размере 50 % от взысканной с ответчика в пользу истца денежной суммы.
Исковые требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между Поверенновой А8 и обществом с ограниченной ответственностью «Варадат» (торговое наименование - «Клинико-диагностический центр «ЭНДОМЕД», КДЦ «ЭНДОМЕД») в лице заместителя директора Семичева А9, действующего на основании Устава, был заключён договор У на оказание платных медицинских услуг. Перечень такого рода услуг с указанием их стоимости приводится в акте У от 00.00.0000 года: Колоноскопия (ФКС) с фотофиксацией на аппарате экспертного класса Fujifilm ELUXEO 7000: одна услуга по цене 9000,00 руб., со скидкой (1800,00 руб.) - 7200,00 руб.; Гастроскопия (ФГС, ФГДС) на аппарате экспертного класса Fujifilm ELUXEO 7000: одна услуга по цене 5900,00 руб., со скидкой (650,00 руб.) - 5250,00 руб.; Анестезия-комплекс: 7500,00 руб. (скидка не предусмотрена). Экспресс-тест для диагностики Helicobacter pylori (быстрый уреазный те 750,00 руб. (скидка не предусмотрена). Консультация врача-гастроэнтеролога первичная: 2500,00 руб. (скидка предусмотрена). Цена Договора, таким образом, составила сумму в размере 23200 рублей 00 копеек, которая была истцом уплачена по соответствующим реквизитам исполнителя. Однако услуга была оказана ненадлежащего качества.
До предварительного судебного заседания от истца Поверенновой Н.К. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в мировом соглашении, и рассмотрении данного вопроса в её отсутствие.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика Петрова О.Ф. также просила утвердить мировое соглашение, пояснив, что оно соответствует интересам ответчика.
Прокурор Михайловская О.И. не возражала против утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) сторонам понятны.
Последствия, предусмотренные статьям 220, 221 ГПК РФ, заключающееся в том, что повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям после утвержденного судом мирового соглашения и прекращения производства по делу не допускается, также сторонам известны и понятны.
Текст мирового соглашения подписан истцом Поверенновой Н.К. и представителем ответчика Петровой О.Ф., приобщен к материалам дела.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании части 1 статьи 173 ГПК РФ условия мирового соглашения могут быть выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании - часть 4 статьи 152 ГПК РФ.
Суд считает, что утверждение мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, а также принятие судом отказа истца от иска в связи с заключением мирового соглашения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению.
Согласно статье 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8 - 153.11, 173, 152, ст. 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 00.00.0000 года между истцом Поверенновой А10 (паспорт гражданина Российской Федерации У У, выдан Z 00.00.0000 года), с одной стороны и, ответчиком обществом с ограниченной ответственности «Варадат» (ОГРН 1022401795041), в лице директора Петровой Оксаны Федоровны, действующей на основании устава, с другой стороны, в рамках производства по гражданскому делу У, на следующих условиях:
2.1 Ответчик выплачивает Истцу убытки в сумме 42 905,14 (сорок две тысячи девятьсот пять рублей 14 копеек);
2.2. Ответчик возвращает Истцу стоимость оказанной ООО «ВАРАДАТ» по договору на оказание платных медицинских услуг У от 00.00.0000 года медицинской услуги в сумме 23 200,00 (двадцать три тысячи двести рублей 00 копеек).
2.3. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела У, в размере 19069,57 (девятнадцать тысяч шестьдесят девять рублей 57 копеек), в том числе:
- почтовые расходы по направлению Ответчику искового заявления в сумме 736,57 (семьсот тридцать шесть рублей 57 копеек);
- расходы по оплате нотариальной услуги по удостоверению доверенности на представительство в сумме 3 000,00 (три тысячи рублей);
- расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 333,00 (пятнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек) по договору оказания юридических услуг У от 00.00.0000 года (по составлению претензии), цена договора - 7 000,00 (семь тысяч рублей 00 копеек) и по договору оказания юридических услуг У от 00.00.0000 года (по составлению искового заявления), цена договора - 16 000,00 (шестнадцать тысяч рублей 00 копеек). Общая стоимость фактически выполненных и принятых Заказчиком юридических услуг по вышеуказанным договорам на 00.00.0000 года составляет 15 333,00 (пятнадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек).
3. Истец отказывается от требования о взыскании неустойки в сумме 23 200,00 (двадцать три тысячи двести рублей) 00 копеек за невыполнение требования потребителя о возврате уплаченной по договору суммы, возврате стоимости медпрепаратов для подготовки к колоноскопии и неустойки;
4. Истец отказывается от требования о взыскании морального вреда в сумме 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
5. Истец отказывается от требования о взыскании потребительского штрафа в размере 50% от взысканной судом в пользу Истца денежной суммы;
6. Ответчик выплачивает денежные средства, обусловленные пунктами 2.1., 2.2. и 2.3. настоящего мирового соглашения путем перечисления средств на банковский счет Истца в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения и предоставления Ответчику банковских реквизитов для перечисления денежных средств.
Производство по гражданскому делу У по исковому заявлению Поверенновой А11 к обществу с ограниченной ответственности «Варадат» о защите прав потребителей, прекратить.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья Е.М. Прокин
Копия верна:
Судья Е.М. Прокин