К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-549/2026 ~ М-4754/2026

О защите прав потребителей

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Колодочкина Татьяна Николаевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
22.09.2026
Решение
25.09.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2026 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Колодочкина Т.Н., ознакомившись с исковым заявлением Новиков В.А. к Карташов С.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.А. обратился в суд с указанным иском.

Рассмотрев исковое заявление, а также приложенные к нему документы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление, поскольку данное исковое заявление подано с нарушением требований гражданско-процессуального законодательства.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика указан адрес: Х. Вместе с тем, судом установлено, что согласно сведениям, полученным из Единого регистра населения, установлено, что Карташов С.В. с 00.00.0000 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Х.

На основании п. 2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление, разъяснив истцу право на обращение в суд по месту жительства ответчика или по своему месту жительства.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новиков В.А. к Карташов С.В. о защите прав потребителей возвратить.

Разъяснить истцу право обращения в суд с исковым заявлением с соблюдением правил подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту жительства истца или в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика по выбору истца.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Т.Н. Колодочкина

Копия верна:

Участники

Истец

  • Н. В. А.

Ответчик

  • К. С. В.

Ход дела

  1. 12:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:43

    Передача материалов судье

  3. 11:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ