ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ООО «Гофра-Логистик» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, -
УСТАНОВИЛ:
А1 обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, которым просит установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Гофра-Логистик», возложить обязанность на ООО «Гофра-Логистик» заключить с ним трудовой договор и внести запись в трудовую книжку о приеме на работу в должности водителя
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об объединении настоящего гражданского дела и гражданского дела У по иску А3 к ООО «Гофра-Логистик», А1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «Гофра-Логистик» А6, действующий на основании доверенности от 04 августа 2023 года, не возражал против объединения гражданских дел в одно производство.
В предварительное судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В судебном заседании установлено, что в производстве Октябрьского суда г. Красноярска находится гражданское дело У по иску А3 к ООО «Гофра-Логистик», А1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП.
На основании изложенного, суд считает, что объединение указанных дел, с учетом того, что по ним участвуют одни и те же стороны и подлежат исследованию одни и те же обстоятельства, приведет к более правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора.
Таким образом, указанные гражданские дела подлежат объединению в одно производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданское дело У по исковому заявлению А1 к ООО «Гофра-Логистик» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, и гражданское дело У по исковому заявлению А3 к ООО «Гофра-Логистик», А2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, присвоив номер гражданского дела У.
Председательствующий Т.Б. Кирсанова