РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 г. Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Суздальцевой Т.И.
при секретаре Зотевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску АО «Томскэнергосбыт» к Томашеву ДА, Таразанову ВА о взыскании задолженности, пени, установил:
АО «Томскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Томашеву Д.А., Таразанову В.А., в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просит: взыскать с ответчиков пропорционально доле в праве каждого долевого участника в общей долевой собственности на объект энергопотребления, расположенного по адресу: <адрес>, с наследников умерших потребителей ФИО19, ФИО20 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2016 по 31.12.2017 в размере 6511,95 руб., с 01.07.2019 по 19.07.2021 в размере 14929,42 руб.; пени, начисленные с 01.09.2016 по 31.08.2017 в размере 2641,36 руб., с 02.07.2019 по 26.03.2020 в размере 1999,76 руб., с 02.01.2021 по 25.02.2025 в размере 22760,95 руб.; и взыскать расходы по уплате государственной пошлины - 4000 руб.
В обоснование иска указано, что АО «Томскэнергосбыт» согласно уведомлению Региональной энергетической комиссии Томской области ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика. Между сторонами в соответствии со ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно, заключенного договора энергоснабжающая организация обязана подавать электрическую энергию ответчика, а ответчик своевременно её оплачивать. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Томашеву Д.А. ... доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Таразанову В.А. ... в праве на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за электроэнергию на лицевом счете 9276033486, открытому по адресу: <адрес>, образовалась за период с 01.09.2016 по 31.12.2017 – 6511,95 руб., с 01.07.2019 по 19.07.2021 – 14929,42 руб., с 01.01.2023 по 28.02.2025 – 957,48 руб., итого сумма дебиторской задолженности по основной реализации электроэнергии составляет 22398,85 руб. Задолженность по пени за указанный период составляет 28374,92 руб. Ответчиками произведена оплата основной реализации электроэнергии за период с 01.01.2023 по 28.02.2025 в размере 957,48 руб., а также пени, начисленные на указанную сумму в период с 01.01.2023 по 28.02.2025 в размере 972,88 руб.
Представитель истца АО «Томскэнергосбыт» в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Томашев Д.А., Таразанов В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик Томашев Д.А. представил заявление о пропуске срока исковой давности по предъявленным требованиям. Указал на то, что истец обратился в суд с иском 29.01.2026. Таким образом, срок исковой давности по платежам за декабрь 2022 истек 11.01.2026. Срок исковой давности за период с 01.09.2016 по 31.12.2022 истцом пропущен. 08.10.2021 вступил в наследство на 1/2 доли на жилое помещение по закону после смерти матери. Истец с 2016 по 2022 за взысканием задолженности за электроэнергию не обращался. С марта 2021 г. и по настоящее время в названном жилом помещении не проживает, поскольку в 2021 г. взят под попечительство органами опеки и попечительства Октябрьского района г. Томска. Как собственник жилого помещения несёт ответственность за предоставленные ЖКУ. За период с января 2023 г. по декабрь 2025 г. расход электроэнергии составил 295 квт. Задолженность и пени за этот период полностью погашена. За период с 2023 по 2025 гг. задолженности не имеется. С мая 2024 г. установлены приборы учёта электроэнергии, поскольку в жилом помещении с 2024 г. по настоящее время никто не проживает, потребление электроэнергии отсутствует. Просит исковые требования оставить без удовлетворения. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление.
Ответчик Таразанов В.А. в судебном заседании до перерыва поддержал заявление о пропуске истцом срока исковой давности, в котором указал на то, что срок исковой давности по платежу за декабрь 2022 г. истек 11.01.2026. Истец обратился в суд с иском 29.01.2026. Таким образом, срок исковой давности за период с 01.09.2016 по 31.12.2022 истцом пропущен. Задолженность за период с января 2023 г. по декабрь 2025 г. погашена в полном объеме. В жилом помещении в октябре 2024 г. произведена замена приборов учета потребления электроэнергии. Поскольку в жилом помещении никто не проживает, потребление электроэнергии отсутствует. Истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Пояснил, что ему принадлежит на основании завещания ... доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> Супруга Побережного А.В. умерла 21.03.2021. Побережный А.В. его брат.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договора и иные сделки, предусмотренные законом, а также договора и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Так, согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с абзацем 6 статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и абзацем 4 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила).
Согласно пункту 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).
В силу приведенного правового регулирования отсутствие письменного договора не освобождает от обязательств по оплате коммунальных услуг, в случае их оказания, и не должно служить препятствием для реализации права ресурсоснабжающей организации на получение соответствующих платежей. Такой договор считается заключенным с момента совершения конклюдентных действий (потребление услуг, оплата).
Обращение в суд с настоящим иском мотивировано тем, что за период с 01.09.2016 по 28.02.2025 за электроэнергию, предоставляемое в жилое помещение по адресу: <адрес> по лицевому счету № образовалась задолженность.
26.05.2025 мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска вынесено определение об отказе АО «Томскэнергосбыт» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Томашева Д.А. задолженности за потребленную электроэнергию и пени, в связи с тем, что должник Томашев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период образования задолженности является несовершеннолетним.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ. Томашев ДА, <адрес>, приходится сыном умершей (повторное свидетельство о смерти серии ..., ответ Отдела ЗАГС г. Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от ..., свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии ...).
Распоряжением главы администрации Октябрьского района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетним Томашевым Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, установлено попечительство, попечителем назначен ФИО23
Решением Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Побережного А.В. к Томашеву Д.А. о признании права собственности. Постановлено: «Установить факт принятия наследства ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ., открывшегося после смерти ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости».
Названным решением установлены следующие обстоятельства:
- ФИО27 являлся супругом ФИО28
- жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ передано нанимателю Томашеву Ю.Е., Томашевой Н.Ю.;
- согласно договору передачи жилого муниципального помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ реестр приватизации ..., в котором администрация ... передает нанимателю ФИО29 в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» квартиру муниципального жилищного фонда района, состоящую из 3 (трех) комнат общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
- ФИО30. свое право на ... доли в праве собственности зарегистрировала в ЕГРН, а Томашев Ю.Е. свое право собственности на ... доли надлежащим образом не оформил, право не зарегистрировал;
- решением Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО31., действующего в интересах несовершеннолетнего Томашева Д.А., к ФИО32 об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установлен факт того, что при жизни Побережная Н.Ю. фактически приняла наследство, открывшегося после смерти её отца ФИО33 в виде ... доли в праве собственности на квартире по адресу: <адрес>. Суд постановил: «Признать за Томашевым Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу: г<адрес>
- факт принятия ФИО34. наследства, открывшегося после смерти ФИО35., ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлен вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ...).
Согласно справке АО «Томскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность, образовавшаяся по адресу: <адрес> за период с 01.01.2023 по 28.02.2025, оплачена в полном объеме 12.01.2026, включая начисленные пени.
Разрешая заявленные требования, с наследников умерших потребителей ФИО37 задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2016 по 31.12.2017 в размере 6 511,95 руб., с 01.07.2019 по 19.07.2021 - 14 929,42 руб., пени с 01.09.2016 по 31.08.2017 - 2 641,36 руб., с 02.07.2019 по 26.03.2020 - 1 999,76 руб., с 02.01.2021 по 25.02.2025 - 22 760,95 руб., суд исходит из следующего.
В связи со смертью должника подлежит разрешению вопрос о том, кто ответственен по его долгам.
Так, в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего должника наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Как следует из представленного по судебному запросу нотариусом нотариального округа г. Томска Хорсовой Н.Ю. наследственного дела №, после смерти ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 23.04.2021 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО39 (супруг), ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился Томашев ДА (сын).
ДД.ММ.ГГГГ Томашеву Д.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, реестр. № на ... доли квартиры по адресу: <адрес> и на ... доли недополученное пособие по временной нетрудоспособности по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24652, 94 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, реестр. № на ... доли квартиры по адресу: <адрес> и на ... доли на недополученное пособие по временной нетрудоспособности по ... в сумме 24 652, 94 руб.
Согласно материалам наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО43., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом нотариального округа г. Томска Усачевой К.С. ДД.ММ.ГГГГ по судебному запросу, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился Таразанов ВА (наследник на основании завещания), удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Томска Усачевой К.С. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону и (или) завещанию или об отказе от наследства не обращались.
ДД.ММ.ГГГГ Таразанову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, реестр. № на ... доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
Жилое помещение площадью ... кв.м по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по ... доли - Таразанову В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ), Томашеву Д.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, основании решения Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ) (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, наследниками, принявшими наследство, после ФИО45. являются ответчики Томашев Д.А., Таразанов В.А., которые в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несут ответственность по долгам наследодателя.
В части размера ответственности суд исходит из следующего.
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60 названного постановления).
Из приведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что на наследника, принявшего наследство, возлагается ответственность по долгам наследодателя, и у него возникает обязательство по погашению долгов наследодателя, существующих на момент открытия наследства.
Таким образом, для разрешения спора имеет правовое значение вопрос о наличии задолженности у наследодателя на момент открытия наследства (на дату смерти ФИО46., т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, так и на дату смерти ФИО47., т.е. ДД.ММ.ГГГГ).
Как установлено выше, задолженность образовалась за период с 01.09.2016 по 31.12.2017 в размере 6 511,95 руб., с 01.07.2019 по 19.07.2021 в размере 14 929,42 руб., то есть к моменту открытия наследства.
Проверяя доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд пришел к следующему.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 названной статьи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как указано в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований (абз.3 п.17).
В силу пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
Как указано выше, 26.05.2025 мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска вынесено определение об отказе АО «Томскэнергосбыт» в принятии заявления о взыскании судебного приказа о взыскании с Томашева Д.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.
АО «Томскэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Принимая во внимание, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд пришел к выводу о том, что на момент подачи АО «ТомскРТС» настоящего иска срок исковой давности в отношении платежей ранее ДД.ММ.ГГГГ, истек.
Суд с учетом установленных обстоятельств по делу во взаимосвязи с приведенными выше положениями закона и акта их толкования, пришел к выводу о том, что срок исковой давности истцом по предъявленным требованиям пропущен, что является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
В этой связи отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований о взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск АО «Томскэнергосбыт» (ИНН 7017114680) к Томашеву ДА, ... Таразанову ВА, ..., о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2016 по 31.12.2017 в размере 6 511,95 руб., с 01.07.2019 по 19.07.2021 в размере 14 929,42 руб.; пени за период с 01.09.2016 по 31.08.2017 в размере 2 641,36 руб., с 02.07.2019 по 26.03.2020 в размере 1 999,76 руб., с 02.01.2021 по 25.02.2025 в размере 22 760,95 руб. оставить без удовлетворения.
АО «Томскэнергосбыт» (ИНН 7017114680) отказать во взыскании с Томашева ДА, место рождения: ..., Таразанова ВА, ... код подразделения 700-012, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) Т.И. Суздальцева
...
...