РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Куц Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) Банк ВТБ к Администрации Города Томска, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Администрации Города Томска о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор № № (далее - «Кредитный договор») в личном кабинете клиента Банка ВТБ-Онлайн. В соответствии с Кредитным договором, устанавливающими существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка определена в п. 4 Кредитного договора в размере ... процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается банковским ордером.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти обязательства по возврату кредита остались неисполненными.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № № составила ... рублей, из которых:
- ... рублей - основной долг;
- ... рублей - плановые проценты за пользование Кредитом.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен наследник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3.
Представитель истца Банка ВТБ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В поданном в суд иске представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации г.Томска в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал в полном объеме, полагал, что муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска является ненадлежащим ответчиком.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные доказательства, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему:
В силу статей 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № № в личном кабинете клиента Банка ВТБ-Онлайн. В соответствии с Кредитным договором, устанавливающими существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка определена в п. 4 Кредитного договора в размере 23,60 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО2 обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях потребительского кредита, а также в соответствии условиями предоставления потребительского кредита.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
Согласно пп. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, судом установлено, что обязательства по вышеуказанным кредитным договорам не исполнены надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.
Доказательств погашения кредита материалы дела не содержат, как и иного расчета задолженности по основному долгу и процентам, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно свидетельству о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСА города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком не исполнено.
Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что на момент смерти у ФИО2 имелись неисполненные денежные обязательства в виде задолженности по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в частности, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 59, 60 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Из материалов наследственного дела № открывшегося после смерти ФИО2 усматривается, что данное наследственное дело заведено Нотариусом города Томска ФИО5 на основании заявления ФИО3 (ответчика).
ФИО3 принял наследственное имущество после смерти ФИО2 в виде:
- 1/4 доли в жилом помещении по адресу: <адрес> стоимостью ... рублей;
- денежные средства в сумме ... рублей хранящееся в подразделении ПАО «Сбербанк» № на счете №;
- компенсационные выплаты по счетам, хранящимся в подразделении Сибирского банка «Сбербанк» № на счетах №, № (до ... рублей).
Учитывая, что в состав наследственного имущества входит только 1/4 доли в жилом помещении, общая стоимость принятого ответчиком ФИО3 наследственного имущества составила ... руб. (... руб. + ... руб. + ...).
Ответчиком указанная стоимость имущества не оспорена.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 является наследником ФИО2, принявшим наследство после его смерти, и, следовательно, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 и перешедшее к ответчику, не позволяет в полном объеме оплатить задолженность по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО3, как наследника умершего заемщика ФИО2, в пользу кредитора Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности исключительно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере ... рублей.
Остальная заявленная истцом сумма денежных средств взысканию не подлежит, поскольку выходит за пределы наследственного имущества, перешедшего ФИО3
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом взысканной суммы с ФИО3 в пределах перешедшего к нему наследственного имущества с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Администрации <адрес>, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) отказать.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН № ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: (подпись)
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Решение опубликовано 19.04.2026