РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2026 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Куликовой Е.А., при секретаре Филатовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Домрачевой Тамаре Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
28.07.2026 НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) обратилось в суд с иском к Домрачевой Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04.02.2025 между МФК «ЦФП» (ПАО) и Домрачевой Т.О. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением о получении кредита от 04.02.2025. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 04.02.2025.
23.09.2025 МФК «ЦФП» (ПАО) уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 23.09.2025 и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № от 23.09.2025.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Домрачевой Т.О. в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 54559 рублей 02 копейки.
Просит взыскать с Домрачевой Т.О. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 30380 рублей 15 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 23638 рублей 63 копейки, задолженность по штрафным санкциям в размере 540 рублей 24 копейки, в период с 06.03.2025 по 23.09.2025 в пределах сроков исковой давности, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03.07.2026 гражданское дело передано на рассмотрение Смидовичского районного суда Еврейской автономной области по месту жительства ответчика.
Определением судьи от 07.08.2026 данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда Еврейской автономной области и по нему возбуждено гражданское дело.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ответчик Домрачева Т.О. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего извещения о судебном заседании.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заём» (статьи 807-818) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Из положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, 04.02.2025 между МФК «ЦФП» (ПАО) (займодавец) и Домрачевой Т.О. (заёмщик) заключён договор потребительского кредита №, по которому последнему предоставлен кредит в размере 32000 рублей на срок 365 дней с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств под 141,770% годовых. Оплата кредита осуществляется ежемесячными платежами по утвержденному графику платежей, размер платежа 5100 рублей, (пункты 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит по графику, прилагаемому к договору, и проценты по нему.
Согласно выписке из лицевого счета, 04.02.2025 МФК «ЦФП» перечислило на счет Домрачевой Т.О. денежные средства в размере 32000 рублей. Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
Как следует из кредитного договора, Домрачева Т.О. дала свое согласие на право банка полностью или частично уступить права требования по настоящему договору третьим лицам (п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
23.09.2025 между МФК «ЦФП» (ПАО) (цедентом) и НАО «Первое клиентское бюро» (цессионарием) заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, указанными в реестре передаваемых прав, составленному по форме Приложения № 1 к настоящему договору. В выписке из приложения к договору об уступке прав (требований) № от 23.09.2025 имеются сведения о передаче прав по кредитному договору №, заключенному 04.02.2025 между МФК «ЦФП» и Домрачевой Т.О.
Таким образом, в настоящее время на основании договора уступки прав требований кредитором Домрачевой Т.О. является НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Из материалов дела усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Поскольку ответчик Домрачева Т.О. не исполняет условия договора, существенно нарушает его условия, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам за пользование кредитом являются обоснованными.
Согласно расчету истца, на момент заключения договора цессии задолженность Домрачевой Т.О. по кредитному договору составляет 54559 рублей 02 копейки, из которых 30380 рублей 15 копеек – задолженность по основному долгу, 23638 рублей 63 копейки - задолженность по процентам, 540 рублей 24 копейки – задолженность по штрафным санкциям.
Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он основан на условиях кредитного договора и не противоречит закону. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика Домрачевой Т.О. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 06.03.2025 по 23.09.2025 в размере 54559 рублей 02 копейки.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче искового заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) к Домрачевой Тамаре Олеговне (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Домрачевой Тамары Олеговны в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору от 04.02.2025 № за период с 06.03.2025 по 23.09.2025 в размере 54559 рублей 02 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Куликова
Мотивированное решение составлено 09.09.2026.