ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Куликовой Е.А., при секретаре Филатовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович гражданское дело по иску Бусловской Татьяны Станиславовны к администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Камышовского сельского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности по приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
31.07.2026 Бусловская Т.С. обратилась в суд с иском администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Камышовского сельского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности по приобретательной давности. Заявленные требования мотивированы тем, что во владении истца находится квартира, расположенная по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, общей площадью 61,5 кв.м. Указанное имущество перешло во владение Бусловской Т.С. на основании ордера №, выданного администрацией села Даниловка как молодому специалисту «Работник культуры». В связи с тем, что квартира не значится в реестре муниципального имущества администрации Камышовского сельского поселения, а также администрации Смидовичского муниципального района ЕАО, оформить квартиру в собственность через приватизацию не представляется возможным. Просит признать право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> силу приобретательной давности.
Определением суда от 07.08.2026 исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда ЕАО и по нему возбуждено гражданское дело.
До рассмотрения дела по существу истцом Бусловской Т.С. представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, производство по делу просила прекратить и вернуть уплаченную государственную пошлину в связи с отказом от иска.
Истец Бусловская Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении без ее участия.
Ответчики - администрация Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, администрация Камышовского сельского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела и поступившее заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (части 1, 2 статьи 39 ГПК РФ).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ.
В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Аналогичные положения приведены в статье 220 ГПК РФ.
При прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска отражён в письменном заявлении, заявлен до вынесения судом решения. Последствия отказа от иска и его принятия судом представителю истца понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска заявлен представителем истца в пределах предоставленных полномочий в письменной форме, что свидетельствует о добровольном и осознанном характере заявленного отказа, суд приходит к выводу о принятии заявленного отказа от иска и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения судом производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Из материалов гражданского дела следует, что при подаче иска истцом Бусловской Т.С. уплачена государственная пошлина в размере 10042 рубля, исходя из цены иска 301691 рубль 32 копейки.
При указанных обстоятельствах истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно, 7029,4 рублей (10042 рубля х 70%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Бусловской Татьяны Станиславовны (паспорт 99 13 287502) от иска к администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Камышовского сельского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности по приобретательной давности.
Производство по делу по иску Бусловской Татьяны Станиславовны к администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Камышовского сельского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности по приобретательной давности, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу Бусловской Татьяне Станиславовне государственную пошлину в размере 7029 рублей 40 копеек, уплаченную при подаче иска в суд (УПНО 10422026034290420807202610387238).
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Куликова