ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 ноября 2025 года <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Кубасова Е.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Зыкова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым собственник транспортного средства марки «ДЖИЛИ COOLRAY DA41KE5» государственный регистрационный знак № рег. - Зыков К.В. признан виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за совершение которого назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей. На указанное постановление Зыковым К.В. подана жалоба.
При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что жалоба не может быть принята к производству, поскольку подана с нарушением требований статьи 30.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение (определение) судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в 10 дней с момента получения или вручения со дня вручения или получения копии постановления.
Анализ положений статей 30.1 и 30.9 названного Кодекса позволяет прийти к выводу о том, что реализация лицом права обжалования постановления должностного лица по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу не исключает его право на дальнейшее обжалование такого постановления в суд и юридически значимым обстоятельством является факт получения копии решения (определения) вышестоящего должностного лица и обращение в суд в пределах 10-ти дневного срока после этого.
Как следует из материалов дела копия постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ получена Зыковым К.В. ДД.ММ.ГГГГ Предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ.
Зыковым К.В. была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вышестоящему должностному лицу начальнику ЦАФАПОДД ГУ МВД России по <адрес>, по результатам рассмотрения жалобы ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направлена Зыковым К.В. в Болотнинский районный суд <адрес> через интернет-портал ГАС «Правосудие» ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
С учетом того, что Зыковым К.В. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, решение вышестоящего должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, заявителем не обжалуется, в силу приведенных положений КоАП РФ, на момент подачи жалобы срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении истек. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Зыковым К.В. не заявлено.
Реализация Зыковым К.В. права обжалования постановления должностного лица по делу об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу, не препятствовала в установленный законом срок обратиться с жалобой в суд и не влияет на срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что жалоба подана за пределами срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не заявлено, в связи с чем, жалоба не может быть принята к производству и рассмотрена по существу.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья определил:
Жалобу Зыкова ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить Зыкову К.В. без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Кубасова
Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №