ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2026 г. г.Белокуриха
Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Татаринова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Слободчикова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: 659900, <адрес>, паспорт серии №, работающего в санаторий «<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
08 июня 2026 года в 20 часов 59 минут ФИО1, находясь по адресу: г.Белокуриха, ул. Советская 15, в помещении КГБУЗ ЦГБ, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, старшего инспектора НИАЗ капитана полиции ФИО3, в связи с исполнением ей обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с необходимостью подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ., т. е. совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он, находился в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в частности, 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 3) вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.
Частями 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Белокурихинский», протоколом о доставлении, протоколом о задержании, протоколом о направлении на мед. освидетельствование, объяснениями свидетелей и др.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности».
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание что ФИО1 ранее неоднократно (98 раз) привлекался к административной ответственности к наказанию в виде штрафов, с учетом личности правонарушителя, суд, считает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать профилактике совершение им новых правонарушений, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказные в виде административного ареста, которое в силу положений ч. 1 ст. 32. 8 КоАП РФ подлежит исполнению немедленно, после вынесения, с зачетом, в соответствии с положениями ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срока, препятствий для назначения указанного вида административного наказания судом не установлено.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 10 июня 2026 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часа 50 минут 08 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Татаринова Н. С.