ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка 02 декабря 2025 года
Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В., при секретаре Скиба О.С., с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Таран Ю.И., подсудимого Решотко Д.Б., адвоката Рощик К.С., представившего удостоверение №989 и ордер №052550, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Решотко Дениса Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, образование среднее, состоит в гражданском браке, на иждивении 1 малолетний ребенок, не трудоустроен, работает по найму, инвалид 3 группы, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимого Решотко Д.Б., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средства - части растения конопля (растение рода Cannabis), в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, Решотко Д.Б. в период времени с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на территории усадьбы дома проследовал на участок местности, расположенный в 200 метрах западнее дома по адресу: <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля. Там, Решотко Д.Б. руками нарвал, вещество растительного происхождения зеленого цвета, состоящее из частей растений, похожих на коноплю, являющиеся частями растений, содержащими наркотические средства - частями растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой не менее 2786,8 грамм в крупном размере, тем самым незаконно приобрел части растения, содержащие наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждения перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», в список растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При этом Решотко Д.Б. достоверно знал, что вещество растительного происхождения зеленого цвета, состоящее из частей растений, похожих на коноплю, являются частями растения, содержащими наркотические средства - частями растения конопля (растение рода Cannabis), оборот которых на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами запрещен.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенных им вышеуказанного растения, содержащего наркотическое средство, Решотко Д.Б. действуя в нарушение статей 20, 21 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» проследовал в хозяйственные постройки расположенные в усадьбе дома по адресу: <адрес>, где в период времени с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, где незаконно хранил, приобретенные им части растений, содержащие наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой 2786,8 грамм, что является крупным размером, вплоть до изъятия сотрудниками полиции. В период времени с 19 час. 30 мин. до 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Решотко Д.Б., в хозяйственных постройках усадьбы дома по адресу: <адрес>, вышеуказанные части растений, содержащие наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой 2786,8 грамм, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру растений, содержащих наркотическое средство относится свыше 100 граммов частей растения конопля (растение рода Cannabis), т.е. части растений, содержащие наркотическое средство - части растения конопля (растение рода Cannabis) массой 2786,8 грамма является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Решотко Д.Б. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Кроме полного признания своей вины подсудимым Решотко Д.Б. в предъявленном обвинении, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями Решотко Д.Б., данными им в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, материалами дела.
Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Решотко Д.Б. в присутствии адвоката и эти показания были оглашены в судебном заседании, показал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается. Знает, что дикорастущая конопля является наркотическим средством, в течение длительного времени употребляет дикорастущую коноплю, путем курения, для обезболивания, так как у него болит спина и ноги. Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, отправился на участок местности, расположенный 200 метрах от его дома по адресу: <адрес>, так как он знает и видел, что там произвольно произрастает дикорастущая конопля, где руками нарвал кусты дикорастущей конопли и перенес и сложил в хозяйственной постройки усадьбы своего дома по адресу: <адрес>. Дикорастущую коноплю всегда употребляет путем курения через фрагмент пластиковой бутылки. Остатки дикорастущей конопли он не выбрасывал, складывал их в стеклянной банке, вместе с тряпкой с помощью которой отжимал коноплю, так как хотел после все сжечь в печки. Данные банки он хранил в хозяйственной постройке, чтобы никто не видел. Также в банки он складывал использованные им фрагменты шприцов и ватные диски, после обезболивающих уколов, после собирался их сжечь. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в состоянии опьянения на своем автомобиле ехал по <адрес>, когда к нему подъехали сотрудники полиции, составили административный протокол, увезли в р.<адрес> и поместили в помещение для административно задержанных. Через некоторое время в отдел приехали сотрудники полиции, которые его ранее задержали в <адрес> и рассказали, что у него в усадьбе дома по адресу <адрес>, обнаружена и изъята дикорастущая конопля. Дикорастущую коноплю, которую обнаружили у него, он нарвал для собственного употребления путем курения, а после хранил у себя в хозяйственной постройке и принадлежит ему. у него произвели ватным тампоном смывы с рук, изготовили контрольный ватный тампон. На следующий день он сотрудникам полиции в присутствии понятых указал место, где он нарвал изъятую в хозяйственных постройках у него в усадьбе дома дикорастущую коноплю, указал при помощи какого фрагмента пластиковой бутылки он употреблял дикорастущую коноплю, которая была изъята. С заключением эксперта он согласен. (л.д. 120-123).
Свои показания Решотко Д.Б. подтвердил в ходе проверки показаний на месте. (л.д. 74-79).
Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что является сотрудником МО МВД России «Благовещенский». ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Благовещенский» поступило сообщение начальника Министерства природы Знаменского лесничества о том, что обнаружена незаконная рубка сыро растущей древесины. После этого следственно оперативная группа выехала в <адрес> для работы по данному сообщению. Получена информация о том, что незаконную рубку древесины мог совершить Решотко Д.Б., проживающий по адресу: <адрес>. После он совместно с оперуполномоченный ФИО5 выехал в <адрес>, где проезжая <адрес>, навстречу им движется автомобиль №, принадлежащий Решотко Д., и который на требования остановиться, не отреагировал и проехал мимо. Они поехали за ним, Решотко Д. остановился, и они увидели, что он находится в состоянии опьянения, стал оказывать сопротивление и возмущаться за что его остановили. Были вызваны сотрудники ОГИБДД, составлен протокол об административном правонарушении. В это время он вместе с сотрудниками ОУР поехал по адресу его проживания, а именно на <адрес>, для проверки поступившей информации по факту порубки, где около усадьбы дома увидели Свидетель №1, сожительницу Решотко Д., пригласили понятых и в их присутствии пояснили Свидетель №1, что у них имеется информация о том, что Решотко Д. совершил незаконную рубку деревьев и, что с целью проверки данной информации ими будет произведен осмотр усадьбы дома и хозяйственных построек расположенных в усадьбе их дома. С разрешения Свидетель №1 прошли на территорию усадьбы по адресу: <адрес>, где входе осмотра территории на заднем дворе обнаружили распиленные деревья породы «береза», Свидетель №1 пояснила, что это привез Решотко Д. После они в присутствии понятых прошли в хозяйственную постройку, где в ходе осмотра в стеклянной банке было обнаружено вещество растительного происхождения в виде листьев зеленого цвета, а также в банке находились фрагменты шприцов, иглы от медицинских шприцов, тряпка, вата и мусор, которые были изъяты. После в ходе осмотра на стеллаже была обнаружена еще одна банка, внутри которой находились иглы, которая также изъята. Свидетель №1 ответила, что это может принадлежать Решотко Д. После они прошли в другую хозяйственную постройку, где в присутствии понятых на полу были обнаружены кусты вещества растительного происхождения, зеленого цвета в виде стеблей с листьями и семенами. Свидетель №1 пояснила, что это наверное принадлежит Решотко Д., которые были изъяты. В ходе осмотра места происшествия следователь составляла протокол. После того как вернулись из <адрес>, они пригласили понятых и у Решотко Д., который находился в помещении для задержанных за административные правонарушения произвели смывы с кистей рук, изготовлен контрольный тампон, которые были опечатаны. (л.д. 42-44);
Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показала, что проживает по адресу: <адрес> совместно со своим сожителем Решотко Д.Б. и несовершеннолетней дочерью. Она знает, что Решотко Д.Б. употребляет наркотические средства, употребляет обезболивающие и ставит уколы. Она видела, что у них в усадьбе дома, а также за усадьбой дома и на территории населенного пункта <адрес>, произвольно произрастает дикорастущая конопля. Решотко Д.Б. рвет ее и употребляет путем курения. В начале сентября 2025 года в дневное время, она увидела в хозяйственной постройке расположенной в усадьбе их дома кусты дикорастущей конопли. Так ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, это было около 19 часов, точное время она не помнит, к ним домой приехали сотрудники полиции, которые пригласили понятых, ранее ей знакомых Калинина Дмитрия и Комаристову Татьяну. В ходе беседы, сотрудники полиции предложили ей выдать запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы, наркотические средства, но так как она знала, что у нее в усадьбе ничего запрещенного не храниться, и была уверена, что Решотко Д. давно выкинул кусты конопли или уже все скурил, она сказала, что ничего нет. После в ее присутствии и присутствии понятых был произведен осмотр усадьбы дома и изъяты дрова, которые привез Решотко Д. После этого сотрудники полиции осмотрели хозяйственные постройки, в одной из которых были обнаружены стеклянные банки, в которых находились шприцы, а в другой банке находились тряпка, вата, мусор, а также вещество растительного происхождения, зеленого цвета в виде листьев. Данные банки были изъяты и упакованы. После в ее присутствии и присутствии понятых была осмотрена еще хозяйственная постройка, расположенные в усадьбе их дома и там были обнаружены кусты дикорастущей конопли. Данные кусты изъяты и упакованы. Ей изъятое не принадлежит. На следующий день в ходе осмотра Решотко Д.Б., показал фрагмент пластикой бутылки через которую он употреблял дикорастущую коноплю и в его присутствии и понятых данную бутылку изъяли. (л.д. 55-57).
Кроме того, вина подсудимого Решотко Д.Б. подтверждается:
протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часов 50 минут, в хозяйственных постройках, расположенных на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> изъяты стеклянные банки с веществом растительного происхождения, кусты растительного происхождения. (л.д. 5-17);
протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 20 минут в помещении ДЧ МО МВД России «Благовещенский» по адресу: <адрес> р.<адрес> у участвующего Решотко Д.Б. произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный тампон. (л.д. 18-22);
протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 05 минут на территории усадьбы дома расположенной по адресу: <адрес> у участвующего Решотко Д.Б. изъят фрагмент пластиковой бутылки. Решотко Д.Б. указал маршрут движения к участку местности расположенному на расстоянии 200 метров западнее дома по адресу: <адрес>, на котором он собственноручно нарвал изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения. (л.д. 23-27);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на исследование, является частями растений, содержащими наркотическое средство - части растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенных при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы, 2786,8 грамма. На предметах, представленных на исследование обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.(л.д. 84-87);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагменте бутылке, изъятом в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Решотко Д.Б. и представленном на исследование, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. А также на ватном тампоне, со смывами с кистей рук Решотко Д.Б., представленном на экспертизу, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (л.д. 93-94);
протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела - части растений, содержащих наркотические средства - частями растения конопля (растение рода Cannabis), массой частей растений, высушенной при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы составила 2781 грамм, части растений, содержащих наркотические средства - частями растения конопля (растение рода Cannabis), массой частей растений, высушенной при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы составила 5,8 грамма, предметы на которых обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (л.д. 102-106, 107);
протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела - смывы рук Решотко Д.Б., контрольным тампон, фрагмент бутылки. (л.д. 109-112, 113).
протоколом очной ставки между Решотко Д.Б. и свидетелем Грицай А.В.. согласно которому они подтвердили ранее данные ими показания. (л.д. 71-73).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Решотко Д.Б. как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости легкой степени. Однако указанные психические изменения выражены не столь значительно, не связаны с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально - мнестических функций, критики, воли и не лишали, и не лишают испытуемого, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Решотко Д.Б. не может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, нуждается в помощи защитника или законного представителя, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 98-100).
Суд соглашается с выводами экспертов о вменяемости Решотко Д.Б. как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. Сомнений у суда в его вменяемости в ходе судебного разбирательства также не возникло. Подсудимый ориентируется в окружающей обстановке, понимает суть задаваемых вопросов, без затруднений дает на них ответы. С учетом этого суд признает подсудимого Решотко Д.Б. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Рассмотрев и анализируя фактические обстоятельства дела, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Решотко Д.Б. доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность Решотко Д.Б. в совершении указанного в приговоре преступления.
Действия подсудимого Решотко Д.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, и конкретные обстоятельства по делу.
Подсудимый Решотко Д.Б. вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, нахождение его на инвалидности, возраст матери подсудимого, состояние здоровья близких родственников, суд признает смягчающими наказание, учитывает их при назначении Решотко Д.Б. наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Решотко Д.Б., по делу нет.
При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд исходит из того, что Решотко Д.Б. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При характеристике личности подсудимого Решотко Д.Б., суд учитывает, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, состоит в гражданском браке, имеет 1 малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, работает по найму, является инвалидом 3 группы, характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, согласно заключению нарколога обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача-нарколога по месту жительства.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого Решотко Д.Б., суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст.
Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ при назначении Решотко Д.Б. наказания, суд не находит.
Оснований для назначения Решотко Д.Б. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, считая достаточным назначение ему основного наказания в виде лишения свободы условно.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального и семейного положения подсудимого Решотко Д.Б., суд освобождает его полностью от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Решотко Дениса Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Решотко Д.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Решотко Д.Б. в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные этим органом; не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа, в течении 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу посетить врача-нарколога по месту жительства для наблюдения.
Меру пресечения Решотко Д.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: части растения, содержащие наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой 2786,80 гр., предметы на которых обнаружен тетрагидроканнабинол, фрагмент пластиковой бутылки, тампон со смывами с рук Решотко Д.Б., контрольный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Благовещенский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ полностью освободить Решотко Д.Б. от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В.Федорова
Копия верна: Судья А.В.Федорова